Summary

  • RIPE NCC 的 ASN 转让原始表列出 AS209601 两次 POLICY 转让：2022 年 5 月 18 日从 MULTIVISION TRIGUEROS SL 到 AVATEL TELECOM, SA；2026 年 11 月 3 日从 Yu ZuYuan（CN）到 XiaoYuan Networks Limited（GB）。表中没有把前一接收方接到后一转出方的记录。RIPE 的表格说明把日期定义为处理日期，把国家代码定义为当时机构的法律注册地。
  • 当前 AS209601 RDAP 名称为 XiaoYuanNET，注册时间是 2026 年 1 月 6 日 10:23:35 UTC，最后变更是 11 月 3 日 10:15:47 UTC。RIPEstat 对 11 月 2—3 日和 3—4 日的查询，在至少一个对等体可见的门槛下，都返回同样六个 IPv6 /48，时间线覆盖各自整日。

收据的末尾对不上下一张的开头

如果把转让表当作所有权接力表，2022 年最后接棒的是 AVATEL，2026 年起跑的却是 Yu ZuYuan。两个名字之间没有公开的同号转让行。可能涉及归还、重新分配，或另一类手续；现有两行无法判定哪一种。能改变判断的东西很具体：一份注明日期的资源生命周期记录，或者能串起两方的中间交接文件。

2026 年转让行的 CN 和 GB 是当事方的法律注册地代码。它们不是数据包旅行路线，也没有给出交易价格。当前 RDAP 名称与新接收方相合，最后变更日期也落在 11 月 3 日；但 1 月的注册时间不能替中间四年的交接签字。把数据库里的几个时间戳捏成一条无缝故事，是审计里最便宜、也最危险的魔术。

六条路由让这道档案题不只是纸面游戏。两个日窗口都列出 2a14:7583:e05d::/48、2a14:7583:e0c1::/48、2a14:7583:e0ae::/48、2a13:9500:167::/48、2a14:7583:e0e0::/48 和 2a14:7583:e0d9::/48。这些是在 RIPEstat 指定门槛和采样点里的连续时间线。转让行只写 ASN，没有转让这些 IPv6 前缀；以该 ASN 发出路由，不能证明这些地址由同一个主体持有。

公开材料已经足够给出一个尖锐结论：号码有可见业务用途，转让表却缺少解释两次交易之间身份变化的一环。路由持续出现，并不会替档案补字。