摘要

  • 对跨区配置 IPv4 资源的网络，接收方证明需求仍可能不够；提案还加上两家 RIR 政策是否兼容这一关。
  • 工作人员指出转让发生在机构之间，第二版却再次把资格条件放在 RIR 规则之间，也未给出判定表。

运营方要把 IPv4 资源跨区转让，接收方证明需求仍可能不够。LACNIC 的第二版草案还要求两家 RIR 的需求政策互惠且兼容。提案把这项机构间判断设为另一道门，却没有公开判定标准。

第一版把条件写在由 RIR 服务的实体身上：对方规则须要求接收者证明需求。LACNIC 工作人员指出，真正进行转让的是实体，不是注册机构，并建议据此改写。工作人员还解释了互惠的范围：另一个 RIR 应要求对从 LACNIC 区域发起的转让进行需求审查；不必把对方在本区分配资源时使用的内部规则也纳入比较。

第二版重新以 RIR 为主语。接收者要证明需要，两个注册机构的政策是否“兼容”也要过关。草案没有说明由谁作出兼容判断、比较哪些文件，也没有列出经确认的合作 RIR 名单。

这道空白会落到运营方身上：第二版页面没有判定表，也没有可供核对的合格 RIR 配对名单。工作人员在第一版评论中说，规则会立即适用，并要求与其他 RIR 协调、确认；第二版却没写由谁确认、按什么标准确认。

LACNIC 把第二版列为讨论中，讨论期为 2026 年 10 月 16 日至 12 月 11 日；首次共识评估排在 12 月 11 日至 25 日。下一版可以写清楚判定人和证据。

当前缺少一份明确列出合格需求规则及确认责任方的兼容标准。公开该标准后，读者才能判断接收者的需求证明是否足够，还是注册机构之间还需单独通过互惠审查。

官方记录