LACNIC · RIR 观察
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
从这里开始，逐项查看提案记录：发生了哪些变化、为何重要、各方提出了什么主张、立场如何演变、最终作出了什么决定，以及证据仍存在哪些缺口。
来源事实
- 政策编号
- unnumbered-resource-allocation-experimental-use-2003
- RIR
- LACNIC
- 官方状态
- Approved Implemented in 15/03/2004
- 标准化状态
- 已接受
- 提出时间
- 2003年2月7日
- 最近来源更新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 部分
究竟是谁影响了这场辩论？
政策演变
讨论时间线
实体
- 新鲜度: 已过期
最近一次研究尝试: 2026年10月14日
身份已验证: 2026年10月14日
Universidad Carlos III de Madrid · 历史 Marcelo Bagnulo Universidad Carlos III de Madrid
datatracker.ietf.org- 讨论消息
- 1
- 首次活动
- 2003年4月11日
- 最近活动
- 2003年4月11日
- 首次明确立场
- 提出替代方案
- 最近明确立场
- 提出替代方案
- 立场变化
- 0
- 观点一致性
- 证据不足，无法评估一致性
- 其他政策
- 1
首次明确立场: 提出替代方案 → 最近明确立场: 提出替代方案 · 立场变化: 0
观点一致性: 证据不足，无法评估一致性
2003 年 4 月 11 日的两条评论都关注资源用途的合理性及其社会成本。它们支持有限的跨政策比较，但不足以证明观点转变或长期一致性。
Multihomed End User Microallocation (2003)
评估: 证据不足，无法评估一致性 · Marcelo 主张微量分配以持续多宿主连接为条件，资格终止后应归还地址，并指出路由表成本。该政策目前只有一条可用的本人立场。
条件: 同期的一条评论无法证明观点反转或长期一致性。
Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
评估: 证据不足，无法评估一致性 · Marcelo 反对 LACNIC 分配实验性 IPv4 地址，同时容许地区性的 IPv6 方案，理由是资源稀缺程度和发展阶段不同。这是明确的条件区分，并非观点反转的证据。
条件: 判断仅依据这条本人评论；正式作者身份本身不代表认可政策的每个版本。
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales.
que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC,
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
评估: 一致 · 两条评论都将公共资源的获取与合理用途及共同承担的成本联系起来：一条强调持续多宿主连接，另一条强调稀缺性、评估和实验结果公开。不同建议针对不同条件，在这两段文字中并不矛盾。
条件: 这种有限的一致性只涵盖同日的两条评论，不代表参与者的全部历史记录。
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
- 2003年4月11日 · 提出替代方案
Sobre las politica de asignaciones exprimentales (era: Re: [Politicas] Working Groups Results / Resultado Grupos de Trabajo/ Resultado Grupos deTrabalho)
条件:
主张分别处理 IPv4 和 IPv6：反对 LACNIC 分配实验用途的 IPv4 地址，但支持制定适合本地区的 IPv6 政策。
要求公开实验结果、对申请进行公告和征求意见，并由 LACNIC 参考 IETF 的专业意见开展评估。
认为资格应取决于实验本身，而非申请方是否营利；反对无限期使用，认为可续期的一年期限是次选方案。
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales. … que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC, … Punto c) creo que la opcion i es la mas apropiada, creo que la opcion ii es completamente inaceptable y la iii la podira aceptar.
来源事实 ↗
各政策立场时间线:Multihomed End User Microallocation (2003) · 修改后支持 · 证据不足，无法评估一致性Resource Allocation for Experimental Use (2003) · 提出替代方案 · 证据不足，无法评估一致性政策消息总数: 2
来源与覆盖
公开讨论记录
- lacnic-politicas
- 最早收录
- 1999年10月21日
- 最近收录
- 2026年10月14日
- 最近刷新
- 2026年8月13日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 5,678
- 已知缺口
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- 最早收录
- 2026年8月13日
- 最近收录
- 2026年10月7日
- 最近刷新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 2,189
- 已知缺口
- 0
- lacnic-ietf-lac
- 最早收录
- 2013年5月30日
- 最近收录
- 2015年12月30日
- 最近刷新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 1,133
- 已知缺口
- 0
- lacnic-infofrida
- 最早收录
- 2006年8月14日
- 最近收录
- 2011年9月13日
- 最近刷新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 292
- 已知缺口
- 0
- lacnic-iot
- 最早收录
- 2015年10月6日
- 最近收录
- 2017年7月11日
- 最近刷新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 373
- 已知缺口
- 0
- lacnic-lacnog
- 最早收录
- 2026年8月1日
- 最近收录
- 2026年10月13日
- 最近刷新
- 2026年10月11日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 6,546
- 已知缺口
- 3
- lacnic-lactf
- 最早收录
- 2004年4月13日
- 最近收录
- 2006年12月29日
- 最近刷新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 2,267
- 已知缺口
- 0
- lacnic-seguridad
- 最早收录
- 2006年1月26日
- 最近收录
- 2007年12月28日
- 最近刷新
- 2026年10月14日
- 覆盖范围
- 来源覆盖尚不完整。
- 加载中
- 1,356
- 已知缺口
- 0
覆盖范围
部分
最早收录: 1999年10月21日
最近收录: 2026年10月14日
新鲜度
已知缺口
- politicas.lacnic.net: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- www.lacnic.net: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-politicas: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- www.lacnic.net: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-anuncios: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-ietf-lac: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-infofrida: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-iot: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-lacnog: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-lactf: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。
- lacnic-seguridad: 来源覆盖尚不完整。 · 尚未达到来源边界。