Modification to the text describing ASN distribution requirements

Modification to the text describing ASN distribution requirements

评估: 一致 · 他反复主张简化需要 BGP 的网络申请 ASN 的资格条件，包括拥有自身前缀但只有一个上游的网络。他关于社区制定政策、工作人员执行政策的程序性提醒，与这一立场并不矛盾。

条件: 应结合他反复提出的 BGP 和互联需求，理解其较宽泛的按申请分配表述。 · 这里判断的是资格条件论证的一致性，并不意味着每个拟议版本的措辞完全相同。

2014年8月21日

Creo que remover el punto 2 ser? lo mas simple para todos (quienes lo deben cumplir y para el staff de Lacnic). Solo debe quedar claro que el AS se asignar? a quienes tengan necesidades de interconexi?n (como dice la propuesta en el punto 1). Christian

2014年8月22日

Por qu? tanta complicaci?n para asignar un sistema aut?nomo? El que necesite hacer BGP con otra red debe poder tener su sistema aut?nomo. Cuantas mas sesiones BGP e interconexiones haya mas eficiente ser? Internet... No veo ning?n problema en asignar un AS a cada pedido que se reciba... Son 32 bits de ASs! 2014-08-21 14:55 GMT-03:00 Alejandro Guzman <alejog at google.com>:

2014年8月22日

Creo que hay una confusi?n... Nosotros somos responsables de las pol?ticas. Si la pol?tica actual es una porquer?a debemos arreglarla. El staff de Lacnic debe cumplir lo que nosotros acordamos. Si alguien no pudo recibir su AS o IPs por una raz?n injusta somos nosotros los culpables y no el staff. Por qu? no se pidieron estos cambios antes? Christian 2014-08-22 11:57 GMT-03:00 Alex Ojeda <alex at chilenetworks.com>:

2014年8月22日

Exacto. La definici?n de "realmente lo necesita" es la que estamos discutiendo. Para mi ser?a: "Todo el que tenga que usar BGP, realmente necesita un ASN" . La "necesidad" de usar BGP puede ser muy variada, pero si ya tiene sus IP no veo que ganamos limitando las asignaciones de ASN.

Inter-RIR IPv4 Address Transfers · Modification to the text describing ASN distribution requirements

评估: 一致 · 对出售稀缺 IPv4 资源的担忧，与支持更容易分配 32 位 ASN，针对的是不同的资源约束。他给出的理由区分了 IPv4 所面临的财务压力，以及 ASN 的可用性和 BGP 需求，因此不同的政策倾向并不构成矛盾。

条件: 此比较仅限于这些邮件中表达的理由，不代表适用于所有资源政策的一般原则。

2013年4月30日

No es un riesgo para las regiones mas pobres? Algunas empresas de nuestra regi?n pueden decidir vender sus direcciones IPv4 por necesidad y sin medir bien las consecuencias. Un vendedor de CGN les podr?a mostrar que pueden pagar su equipo vendiendo la mitad de sus direcciones IPv4. Si las transferencias se mantienen solo dentro de la regi?n la demanda ser? menor (y conocida). Christian

2014年8月22日

Por qu? tanta complicaci?n para asignar un sistema aut?nomo? El que necesite hacer BGP con otra red debe poder tener su sistema aut?nomo. Cuantas mas sesiones BGP e interconexiones haya mas eficiente ser? Internet... No veo ning?n problema en asignar un AS a cada pedido que se reciba... Son 32 bits de ASs! 2014-08-21 14:55 GMT-03:00 Alejandro Guzman <alejog at google.com>:

2014年8月22日

Exacto. La definici?n de "realmente lo necesita" es la que estamos discutiendo. Para mi ser?a: "Todo el que tenga que usar BGP, realmente necesita un ASN" . La "necesidad" de usar BGP puede ser muy variada, pero si ya tiene sus IP no veo que ganamos limitando las asignaciones de ASN.