摘要

  • 2026年非英语答卷为363份，2024年为347份；有效答卷总数则从1,173份增至1,385份。
  • 2026年孟加拉语和印尼语分别占非英语答卷的29%和23%，高于2024年的26%和14%。

一份提供11种语言的问卷，究竟证明了什么？它证明APNIC提供了11种语言版本。至于哪些人使用了这些入口，回答表给出的信息更复杂，也没有宣传数字那么好看。

APNIC称，2026年问卷于6月1日至28日进行，共有1,385份有效回答。语言表记录其中363份使用英语以外的语言。2024年这一数字是347，增加16份。与此同时，答卷总量增加212份，从1,173份升至1,385份。因此，非英语答卷占比从约29.6%降到26.2%。人数多了，整体占比却低了；两者并不矛盾，只是分母增长更快。

非英语答卷内部的构成变化更明显。2026年孟加拉语占29%，印尼语占23%，相加为52%；2024年对应数字是26%和14%，合计40%。APNIC公布的语言比例取整到百分点，所以这里比较的是已发布比例之和，不是未取整的原始值。

这张表把三个容易混为一谈的问题分开了：提供多少种语言、收到了多少份非英语答卷、非英语答卷占总量多少。11种语言描述入口；363份描述人数；26.2%描述占比。若只展示第一项，渠道开放会被误写成代表性已经改善；只展示第三项，又会漏掉两种亚洲语言在非英语回答中的上升。

报告和数据表分别按参与者与APNIC的关系、APNIC子区域及经济体分类列出结果，却没有把这些维度与答卷语言交叉。缺少这一张交叉表，读者无法判断语言构成变化来自覆盖范围扩大，还是来自答卷人群的构成变化。

APNIC的调查页面说明调查结果会用于后续规划。2026年报告、数据表和官方发布说明支撑上述数字。问卷收集的是意见，如何把它变成计划仍由执行委员会决定。