摘要

  • RIPE 93 上，Giovane Moura 呼吁顶级域运营者用 RSSAC-002 格式发布 DNS 流量统计，让研究者更容易比较。
  • SIDN 的 .nl 网站公开六项指标中的四项，提供每日 YAML 文件、图表和方法说明。
  • SIDN 仓库称，2025 年 4 月 6 日之前的 IPv6 唯一来源计数无法重算；2026 年 3 月 31 日也缺少数据。

.nl DNS 公开档案里，最有价值的也许是那条承认“补不回来”的说明。SIDN 表示，早期的 IPv6 唯一来源计数算法有误。它删除了这些数值，因为重算所需的历史原始数据已经不在手上。

这正是 Giovane Moura 在 RIPE 93 的短发言落到现实的地方。作为 SIDN Labs 的数据科学家，他告诉 DNS 工作组，各顶级域此前公布流量统计的频率和格式各不相同。研究人员拿到数字后，还得先拆解每家自己的文件和指标定义，才能开始比较。Moura 建议运营者采用 RSSAC-002 这套公开测量规范，先把格式统一起来。

SIDN 的 .nl 公开档案给出了一个实际样本：权威名称服务器收到的聚合 DNS 流量，按日生成 YAML 文件，并附图表与方法说明。网站列出六项 RSSAC-002 指标中的四项。Moura 在会上说，数据大约覆盖一年半，并邀请其他顶级域运营者也公开自己的数据。

统一格式能减少一类摩擦：研究者可以按同一指标名称和文件结构检索数据。但它不会自动把各档案的历史长度和完整程度也统一。SIDN 仓库标记 2026 年 3 月 31 日为缺失日；另指出 num-sources-ipv6-aggregate 只从 2025 年 4 月 6 日起提供。此前的计算有误，旧原始数据已经无法取得，所以只能撤下旧值，不能补出修正后的值。仓库说明，其他指标未受影响。

这会直接影响 IPv6 部署趋势或可见 DNS 来源数量的研究。两组图表即使采用同一模式，仍可能起始日期不同、漏掉某一天，或者有一项只能向前修正、不能追溯。档案本身把边界写出来了。这不是需要裁掉的瑕疵，而是数据集的一部分。

RSSAC-002规定了测量参数和交换格式；真正艰难的档案工作在标准之外：每项指标何时开始、哪些日期缺失、定义如何变化、错误怎样更正，都要留在数据旁边。若原始数据不能继续保存，就应明确说明，并保存旧算法的版本记录。更多顶级域公开数据会给研究者增加样本；只有历史口径也足够清楚，样本才真正可比。

Moura 的邀请很直接：把数字按别人能用的格式公开。.nl 档案补上了一条同样重要的规则：数字的边界也要一起公开。

来源