摘要

Empowered Community否决机制的设计逻辑是:任何单一决策参与方(如ALAC、ASO、GNSO、ccNSO或GAC)都可以启动否决程序,但否决只有在至少获得另一决策参与方支持的情况下才能继续。2026年6月的这一轮程序展示了该门槛的实际作用。ASO——代表五个区域互联网注册管理机构(RIR)的地址支持组织——在咨询其社群后选择不支持,是程序终止的直接原因。

程序时钟

工作人员将2026年5月11日认定为否决行动董事会通知日,由此得出21天的申请期,截止日期延至2026年6月1日23:59 PDT(6月2日06:59 UTC);随后为期七天的支持期于2026年6月8日23:59 PDT(6月9日06:59 UTC)届满 ECAdmin邮件列表通知 。ECA于2026年6月9日发布终止通知,援引附件D第2.2(d)(ii)条 ECA终止通知PDF。

否决行动各步骤与期限的程序框架由Empowered Community否决行动程序手册界定 ([https://www.icann.org/en/system/files/files/ec-rejection-actions-procedure-handbook-06mar18-en.pdf])。申请通知与终止证书亦保存于ECAdmin列表档案:

与第17、18条的并行轨道

与此并行,涉及第17条与第18条的根本性附则修正案走的是批准行动(approval action)轨道:NRO于2026年5月11日发布社区论坛通知,ASO于2026年6月12日发布关于批准行动决定期的后续通知 https://www.nro.net/notice-to-the-aso-community-on-approval-action-community-forum-on-board-approval-of-fundamental-bylaws-amendments-to-articles-17-and-18-of-the-icann-bylaws/ https://aso.icann.org/follow-up-notice-to-the-aso-community-on-the-approval-action-decision-period-for-fundamental-bylaws-amendments-to-articles-17-and-18-of-the-icann-bylaws/ 。第27条的否决行动申请是与之分离的独立轨道,结果是不同的。

证据边界

本文对部分ASO/NRO通知的引用基于摘录级检索,未独立抓取完整页面文字;ECAdmin到期通知的准确发送日期未被完整记录;2026年7月3日ECA致Jeffrey的信函全文尚未核查 https://itp.cdn.icann.org/en/files/correspondence/eca-to-jeffrey-03-07-2026-en.pdf 。结论因此限于公开程序记录所支持的范围内。