联邦法官阻止特朗普的反 DEI 行政命令

联邦法官阻止特朗普的反 DEI 行政命令因已公开证据显示其与互联网基础设施、治理、运营依赖性及市场可见性相关，而受到 BTW Media 的跟踪报道。

• 伊利诺伊州法官暂时叫停执行特朗普限制 DEI 举措的行政命令。
• 裁决引用言论自由关切和联邦承包商合规要求过于模糊。

发生了什么：联邦法院暂时叫停反 DEI 执法

伊利诺伊州一名联邦法官暂时叫停了前总统唐纳德·特朗普发布的行政命令，这些命令旨在限制联邦承包商和拨款接受者实施多元化、公平和包容（DEI）项目。伊利诺伊州北区联邦地区法院的 Matthew Kennelly 法官于 4 月 5 日裁定，美国劳工部（DOL）不得执行要求承包商证明遵守特朗普命令的规定，这些规定旨在限制 DEI 相关的拨款和项目。此裁决是在芝加哥从事建筑行业的女性（CWIT）提起诉讼之后做出的，该非营利组织协助女性进入建筑行业并持有联邦合同。

CWIT 辩称，特朗普的命令违宪地模糊，使得合规不可行，并威胁到他们促进职场多元化的使命。Kennelly 法官同意这一观点，指出这些命令很可能违反了第一修正案的言论自由保护，因为它们强迫承包商放弃 DEI 倡议。他还批评在界定禁止活动方面缺乏明确性，指出这些规则可能因“模棱两可的行为”而惩罚组织。4 月 10 日的一场听证会将决定是否延长禁令。此案是针对特朗普 2020 年行政命令的更广泛法律挑战的一部分，这些命令针对的是以公平为重点的联邦合同和拨款，声称它们助长了“歧视性”做法。

另请阅读：特朗普启发的 DeFi 平台通过代币销售筹集 5.5 亿美元
另请阅读：特朗普宣布对进口商品加征关税

为何重要

该裁决凸显了美国围绕 DEI 政策持续的法律和社会辩论。联邦承包商雇佣了近 20%的美国劳动力，这使得遵守行政命令成为重要的运营因素。特朗普的指令旨在暂停与推行被认为“分裂”的 DEI 项目的实体签订合同，这影响了建筑和制造业等存在多样性差距的行业。

Kennelly 法官对违宪模糊性的强调，凸显了模糊监管语言的风险，这可能导致承包商受到任意处罚。此案还考验了联邦政府对私营部门 DEI 实践的监管边界，特别是在合同义务与言论自由相交的情况下。随着永久禁令听证会待定，其结果或影响未来政府如何监管职场公平举措。此外，该诉讼反映出依赖联邦拨款解决系统性不平等的倡导团体的抵制，表明如果类似命令再次出台，法律斗争可能旷日持久。