澳大利亚网络安全专员下令 X 删除 65 条相关帖子，这些帖子显示一名主教在悉尼恐怖袭击中被刺伤。埃隆·马斯克的社交媒体平台 X 拒绝删除该视频，认为根据澳大利亚法律删除这些帖子会限制全球用户的言论自由。X 认为一个国家的规则不应控制互联网。澳大利亚法律通过《在线安全法》保护公民免受最恶劣在线内容的侵害，该法案赋予网络安全专员命令社交媒体平台删除最恶劣内容的权力。澳大利亚监管机构在有关删除有害内容的法律争议中主张，埃隆·马斯克的 X（前身为推特）不应通过设定在该国可访问内容的限制来凌驾于澳大利亚法律之上。法律争议：澳大利亚监管机构因 X 未删除一起暴力事件的全球有害内容而与埃隆·马斯克的 X 对簿公堂。尽管 X 在澳大利亚实施了地理封锁，但担心 VPN 使用使这一措施无效。问题聚焦于全球言论自由权与地方法律标准之间的紧张关系。另请阅读：马斯克因特斯拉事务推迟印度之行。另请阅读：马斯克将访问印度，预计宣布特斯拉工厂计划。监管挑战：澳大利亚网络安全专员要求 X 在全球范围内删除攻击性内容，而不仅仅是在澳大利亚。这一推动强调了对澳大利亚《在线安全法》的遵守需求，凸显了将国家互联网安全法律应用于全球平台的困难。