- 特斯拉股东将出庭反对一项被认为是荒谬且离谱的 72 亿美元律师费请求。
- 这一前所未有的费用请求引发了股东的广泛愤怒，他们发送了上万封反对信。
本刊观点
特斯拉在法庭上的最新闹剧不仅仅是又一场法律战，它简直毫无道理可言。当特斯拉在市场竞争和技术进步中挣扎时，这场法律戏码分散了注意力和资源。如果这项请求获得通过，它可能被视为对每一位特斯拉股东的侮辱。
——王艾希莉，BTW 记者
发生了什么
特斯拉股东将于周一在法庭上对一项 72 亿美元的律师费请求提出异议，该请求被视为“离谱”。这一前所未有的要求源于投资者理查德·托内塔（Richard Tornetta）的法律胜利，他起诉了埃隆·马斯克（Elon Musk）在 2018 年获得的 560 亿美元股票期权薪酬计划。托内塔的法律团队，包括伯恩斯坦·利托维茨·伯杰与格罗斯曼律师事务所（Bernstein Litowitz Berger & Grossmann），终于在 1 月份取得了重大胜利，当时马斯克的薪酬计划被宣布无效，可能为特斯拉节省了约 2.66 亿股股票，价值约 670 亿美元。
托内塔的律师辩称，这笔相当于判决金额 11%的费用是合理的，因为他们为特斯拉带来了巨大的财务利益。他们声称，根据特拉华州的法律先例，这是一个保守的百分比。然而，特斯拉反驳说，托内塔的法律胜利已不再使公司受益，因为股东在 6 月份批准了马斯克的薪酬计划，纠正了 2018 年过程中发现的缺陷。特斯拉最终表示，律师费应减少到 1360 万美元。
推荐阅读：为何我如此喜爱特斯拉远超比亚迪——一个（强烈的）个人观点
推荐阅读：特斯拉出了什么问题？
为何重要
这项 72 亿美元的费用请求，折合为 37 名律师每小时约 37 万美元的费率，引发了特斯拉股东的广泛愤怒。特斯拉股东内森·邱（Nathan Chiu）、加州公务员退休系统（California Public Employees’ Retirement System）以及超过 8000 名股东通过向法院提交约 1500 封信件表达了他们的反对意见。由于高度关注，即将举行的听证会将移至最大的法庭，以容纳 47 名律师和众多利益相关者，突显了这场争议的规模和争议性。
这起法律战受到公众密切关注，因为它是对股东诉讼中律师费上限的一次考验。特拉华州最高法院对戴尔科技（Dell Technologies）股东集体诉讼中 2.67 亿美元费用请求的未决裁决也可能影响本案的结果。