Anwälte, die Musks 67-Milliarden-Dollar-Bonus annullierten, verlangen 7 Milliarden Dollar

Lawyers that got Musk’s $67B bonus canceled invoice for $7B wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise eine Verbindung zu Internetinfrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit herstellen.

• Die Tesla-Aktionäre werden vor Gericht erscheinen, um eine Anwaltsgebührenforderung von 7,2 Milliarden Dollar anzufechten, die als extravagant und absurd angesehen wird.
• Diese beispiellose Honorarforderung hat bei den Aktionären große Empörung ausgelöst; sie haben zehntausend Einsprüche eingereicht.

UNSERE MEINUNG
Die jüngste juristische Saga von Tesla ist nicht nur ein einfacher Rechtsstreit; sie widerspricht jeder Logik. Während Tesla um seine Marktposition und technologische Fortschritte kämpft, lenkt dieses Manöver Aufmerksamkeit und Ressourcen ab. Wenn dieser Antrag angenommen wird, könnte er als Schlag ins Gesicht jedes Tesla-Aktionärs aufgefasst werden.
–Ashley Wang, BTW-Journalistin

Was passiert ist

TeslaDie Aktionäre von Tesla werden am Montag vor Gericht erscheinen, um eine Anwaltsgebührenforderung von 7,2 Milliarden Dollar anzufechten, die als „extravagant“ bezeichnet wird. Dieser beispiellose Antrag folgt auf einen juristischen Sieg des Investors Richard Tornetta, der 2018 den 56-Milliarden-Dollar-Aktienoptionsvergütungsplan von Elon Musk angefochten hatte. Tornettas Anwaltsteam, zu demBernstein Litowitz Berger & Grossmanngehört, errang im Januar einen bedeutenden Sieg, als Musks Vergütungsplan annulliert wurde, was Tesla potenziell etwa 266 Millionen Aktien im Wert von rund 67 Milliarden Dollar einsparte.

Tornettas Anwälte argumentieren, dass die Gebühren in Höhe von 11 % des Urteils angesichts des erheblichen finanziellen Nutzens für Tesla gerechtfertigt seien. Sie behaupten, es handele sich um einen konservativen Prozentsatz auf der Grundlage der Rechtsprechung von Delaware. Tesla hingegen wendet ein, dass Tornettas juristischer Sieg dem Unternehmen nicht mehr zugutekomme, da die Aktionäre Musks Vergütungsplan im Juni ratifiziert hätten, wodurch die im Prozess von 2018 festgestellten Mängel behoben worden seien. Tesla erklärt abschließend, dass die Anwaltsgebühren auf 13,6 Millionen Dollar reduziert werden sollten.

Auch zu lesen:Warum ich Tesla so viel mehr mag als BYD – eine starke persönliche Meinung

Auch zu lesen:Was ist los mit Tesla?

Warum das wichtig ist

Die Honorarforderung von 7,2 Milliarden Dollar, was einem Stundensatz von etwa 370.000 Dollar für die 37 beteiligten Anwälte entspricht, hat bei den Tesla-Aktionären große Empörung ausgelöst. Der Tesla-Aktionär Nathan Chiu, das California Public Employees' Retirement System und mehr als 8.000 Aktionäre haben Einwände erhoben und etwa 1.500 Briefe an das Gericht geschrieben. Aufgrund der großen Aufmerksamkeit wird die bevorstehende Anhörung in den größten Gerichtssaal verlegt, um 47 Anwälte und zahlreiche Interessengruppen unterzubringen, was das Ausmaß und die Kontroverse des Rechtsstreits unterstreicht.

Dieser Rechtsstreit wird von der Öffentlichkeit genau verfolgt, da er ein Test für die Grenzen von Anwaltsgebühren in Aktionärsklagen ist. Die ausstehende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Delaware über einen Honorarantrag in Höhe von 267 Millionen Dollar in einer Sammelklage von Dell Technologies-Aktionären könnte das Ergebnis ebenfalls beeinflussen.