Кратко

  • Пять мест TAG ещё не означают, что W3C действительно проведёт голосование. Пять кандидатов получат места без голосования; если кандидатов меньше, набор возобновят, если больше — голосование состоится. 29 октября на странице было два кандидата; выдвижение закроется 10 ноября, итоги намечены на 18 декабря.
  • Руководство говорит, что результаты видит только Team, и предписывает не публиковать число голосов за каждого кандидата. Январский протокол фиксирует намерение повысить прозрачность, но октябрьский проект Process и открытое руководство пока не вводят публичный подсчёт.

Пять мест в расписании, голосование зависит от списка

Страница выборов W3C на 2026 год предусматривает пять мест в Technical Architecture Group: четыре срока на два года и один на год. Выдвижение кандидатов началось 13 октября и завершится 10 ноября. В календаре указано окно голосования с 17 ноября по 15 декабря, а публикация результатов ожидается 18 декабря.

Process приравнивает минимальное и максимальное число кандидатов в TAG к количеству свободных мест. При пяти местах ровно пять кандидатов избираются без голосования; если их меньше, выдвижение возобновляют, если больше — проводят голосование. 29 октября на открытой странице значились два кандидата, за двенадцать дней до завершения выдвижения. Нужны ли бюллетени, решит итоговый список, а не календарь.

Это различие меняет смысл списка победителей. Он может быть результатом конкурентного подсчёта или списка, который просто уместился в число мест. В объявлении об итогах выборов в TAG за 2025 год W3C прямо сообщила: четыре кандидата заняли четыре места без конкурса. Эту информацию стоит сохранять каждый год, а при реальном голосовании — публиковать подсчёт.

TAG — не табличка на организационной схеме. Группа отвечает за архитектуру Web, решает архитектурные вопросы и координирует работу между технологиями. Её участники входят и в W3C Council, который рассматривает Submission Appeals и Formal Objections. Организации-члены, избирающие этих людей, осуществляют реальное управление; остальная часть Web получает стандарты и решения, не участвуя в голосовании.

Team видит цифры, остальные — имена

Действующее руководство проводит чёткую границу. Результаты голосования видны только Team и архивируются. В объявлении для Advisory Committee следует назвать победителей, кандидатов с равным результатом и тех, кому достался более короткий срок; отдельно сказано не указывать количество голосов за каждого кандидата. Публика узнаёт, кто получил место, но не видит уровня поддержки и числа участников.

Индивидуальные бюллетени можно сохранить конфиденциальными, публикуя агрегированное участие и голоса по кандидатам. Process предусматривает ранжированные голоса членов Advisory Committee по системе Single Transferable Vote. Team выбирает конкретный метод подсчёта для каждой кампании и фиксирует его до объявления о голосовании. Чтобы понять, что означает «избран», читателю нужны метод, подсчёт и правило распределения мест.

Намерению прозрачности не хватает одной строки в правилах

Вопрос находится в собственном трекере W3C с января 2023 года. Issue 698 требует публиковать общее число голосов и голоса за каждого кандидата, чтобы оценивать участие AC и работу системы голосования. На 29 октября 2026 года issue оставался открытым с меткой «Needs proposed PR» и без связанного предложения изменений.

В протоколе заседания W3C Process Community Group от 28 января 2026 года записано, что Брент сообщил о решении Advisory Board повысить прозрачность результатов выборов, а TAG согласится с этим подходом. Обсуждение отделяет анонимность голосующего от личности кандидата, требует не раскрывать данные до закрытия голосования и предполагает изменить Process. Протокол составлен вручную; принятого публичного текста, который определяет объём раскрытия, пока нет.

Проект Process от 25 октября 2026 года всё ещё находится в работе; W3C указывает, что группы руководствуются последней действующей редакцией. В разделе о выборах нет требования публиковать агрегированные итоги. Открытое руководство также сохраняет запрет на публикацию голосов по кандидатам. Высказанное на заседании направление ещё не стало процедурой для следующих выборов.

Показать подсчёт, не раскрывая голосующих

До назначенного окна голосования W3C следует определить состав публичного результата. Минимальный набор: состоялось ли голосование, сколько бюллетеней признаны действительными, сколько членов участвовали, какая версия метода STV применялась, итоги по кандидатам в каждом раунде и расчёт при равенстве. Индивидуальные бюллетени и личности проголосовавших остаются закрытыми.

В календаре есть точка для решения: завершить выдвижение 10 ноября, подтвердить необходимость голосования и опубликовать точный формат подсчёта до его начала. 18 декабря тот же набор полей можно поставить рядом с именами избранных. Если конкурса не было, объявление должно сказать, что кандидаты получили места по правилу. Если голосование состоялось, агрегированный подсчёт нужно опубликовать и сохранить вместе с методом.

Подсчёт покажет участие только того электората, который голосует в AC: организаций-членов и их представителей. Остальная часть Web в этих выборах не голосует. Публичные цифры должны описывать именно этот круг. Список избранных без числа участников оставляет внешним читателям только имена и догадки.

Источники