Summary

  • Публикация марта 1998 года позволила внешним разработчикам менять Communicator, но первая версия с их правками оставалась исходным кодом для разработчиков, а не готовым браузером.
  • Лицензии, интеграция, выпуск продукта и институциональное управление менялись в разное время. В 2003 году фонд получил определённые активы и обещанную поддержку AOL; это не доказывает финансовой независимости.

31 марта 1998 года Netscape выпустила первую версию исходного кода Communicator для разработчиков. Через десять дней mozilla.org опубликовала первую редакцию с изменениями внешних программистов. WIRED тогда подчёркивала: это были только исходники, предназначенные разработчикам; сборка могла не получиться, некоторые функции оставались незавершёнными, а ошибок было много. Ищущий браузер для обычной загрузки и использования ещё не нашёл готовый продукт.

В январском объявлении уже соседствовали два разных решения: сделать бесплатным существующий Communicator и позднее открыть код будущей версии. Бесплатный продукт и опубликованные исходники относились к разным выпускам и условиям. В апреле mozilla.org пояснила, что Netscape собиралась включать отдельные публичные изменения в исполняемую версию Communicator под своей маркой. В таком выпуске могли быть компоненты других компаний, лицензии на которые не позволяли помещать их в открытое дерево кода. Доступ к исходникам не означал доступа ко всему продукту.

Лицензия тоже сохраняла за Netscape особые права. Netscape Public License широко разрешала использовать, изменять и распространять подпадавший под неё код, но приложения к ней оставляли компании дополнительные права на фирменные продукты и некоторые другие продукты. Лицензия не давала прав на товарные знаки и учитывала сторонние компоненты, которые Netscape не могла открыть. В FAQ компания объясняла такой подход действовавшими контрактами и продуктовыми линейками, а также заявляла, что хочет возвращать изменения в общую кодовую базу. Это объяснение самой Netscape, а не независимая правовая оценка.

Для объединения разрозненных вкладов требовалась организация. В архивном описании миссии mozilla.org перечислены техническое руководство, сбор и синхронизация изменений, публикация исходников, форумы, отслеживание ошибок и дорожные карты. Там же прямо сказано, что организация не была главным автором кода. Распределённая разработка не устраняла интеграцию: кто-то должен был решать, что попадёт в следующий общий выпуск.

Правовой режим кода тоже пересматривали годами. В 2001 году Mozilla начала переводить значительную часть кода на тройную лицензию MPL/GPL/LGPL, в том числе из-за вопросов совместимости. В FAQ о перелицензировании говорится, что для этого требовалось разрешение участников, а «Mozilla Classic» — первоначальный код Communicator 1998 года — тогда не входил в процесс. Поэтому неверно говорить, что весь Mozilla разом перешёл на новые условия: всё зависело от файла, его авторов и доступных прав.

5 июня 2002 года вышел Mozilla 1.0 — первая крупная версия браузерного набора и платформы для разработки. На официальной странице загрузки бинарные сборки назывались тестовыми, а поддержка конечных пользователей не обещалась. Это не показывает, сколько людей использовало программу, но говорит о том, что номер 1.0 сам по себе не определял аудиторию и обязательства по поддержке.

15 июля 2003 года переместилась другая граница. mozilla.org объявила о создании фонда, который продолжит повседневное управление проектом. В сообщении говорилось, что AOL обещала два миллиона долларов на два года, оборудование, домены, товарные знаки и другую интеллектуальную собственность, а также помощь в переходе ключевых сотрудников. В последующей налоговой заявке фонда среди переданных AOL активов указаны товарные знаки Mozilla, Mozilla Public License, компьютеры и права на сайт. Юридический носитель изменился, но поддержка спонсора оставалась частью запуска.

Чтобы понять эту последовательность, нужно спрашивать, что участники могли действительно собрать, запустить, выпустить и сопровождать на каждом этапе. Открытая публикация дала возможность участвовать, но сама по себе не создала поддерживаемый потребительский браузер и независимую организацию, отвечающую за имя и будущее проекта. Благодаря годам интеграции, лицензирования и разработки продукта, а затем передаче институционального управления Mozilla стала чем-то большим, чем код Netscape. Открытость складывалась из работающих договорённостей, а не возникала одним объявлением.

Источники и ограничения

Источники: NPL 1.0, FAQ Netscape о лицензиях, миссия mozilla.org, публикация WIRED от 10 апреля 1998 года, FAQ о перелицензировании, страница выпуска Mozilla 1.0, объявление фонда 2003 года и налоговая заявка фонда. Прямые ссылки на объявления Netscape января и февраля 1998 года сейчас не открываются; даты подтверждают архив Mozilla, WIRED и поздние воспоминания участников. Источники устанавливают заявленные права, выпуски и роли, но не масштаб использования и не финансовую самостоятельность фонда в долгосрочной перспективе.

объявление Netscape в январе, сообщение о mozilla.org, NPL 1.0, FAQ Netscape о лицензиях, миссия mozilla.org, статья WIRED за апрель 1998 года, FAQ о перелицензировании, страница Mozilla 1.0, объявление о Mozilla 1.0, воспоминания Mitchell Baker, указатель исторических лицензий, объявление фонда 2003 года, налоговая заявка фонда.