Кратко

  • С 2020 года NANOG документирует онлайн-доклады, трансляции, чаты, вопросы, выставки, встречи и как минимум одного удалённого докладчика.
  • Наличие функции не означает использования или влияния; каждому каналу нужны определённая группа и наблюдаемый результат.

NANOG 80 стала полностью виртуальной после отмены встречи в Сиэтле. Сообщение указывало, что большинство ответивших на опрос не пришло бы очно, и обещало доклады, учебные сессии, ключевые выступления, панели, выборы совета и виртуальные заявки. Это подтверждает реальный переход онлайн, но не знаменатель опроса и не место голосования членов.

NANOG 81 предложила трансляцию, модерируемые чаты для общения, вопросов и помощи, а также виртуальную выставку. NANOG 83 была доступна онлайн и очно с вопросами, нетворкингом, выставкой и играми. В NANOG 94 сохранились трансляция, чат и вопросы в реальном времени.

Удалённость снимает дорожные расходы, но неформальные связи труднее воспроизвести. NANOG 92 показывает одну границу: удалённый ключевой доклад и чат сочетались с приёмом lightning talks только от очных участников. Это не доказывает общего преимущества, а показывает разные правила функций.

Реестр должен разделять регистрации и очные отметки, аккаунты и уникальных зрителей, вопросы по формату, принятые и фактически представленные удалённо доклады, назначенные встречи, повторное участие, приглашения к опросам, ответы на них и связанные изменения программы. Выборы сохраняют собственные знаменатели избирателей и голосов.

Минуты просмотра не равны вниманию, аккаунт чата — вопросу, вопрос — влиянию. Доктрина Heng Lu здесь лишь отделяет доступ, участие, решение и результат; это не свидетельство практики NANOG.

Источники и ограничения