Кратко

  • Мартин Пелс и Алекси Сухонен подготовили предложение RIPE 2014-04: локальному интернет-регистратору больше не требовалось предварительное выделение IPv6 для однократного получения /22 IPv4 из последнего /8.
  • Предложение приняли 4 марта 2015 года; RIPE NCC объявил о его введении 19 марта. Остальные условия выдачи сохранились.

IPv6 есть, а нужной справки нет

Представьте инженера, который уже поднял IPv6 на своём ресурсе и приходит за тогдашним единственным /22 IPv4 из последнего резерва RIPE NCC. Регистратор заглядывает в заявку: здесь требуется IPv6-выделение. У организации есть независимое от провайдера PI-назначение. Адреса настоящие, сеть настоящая, но графа остаётся пустой. Чтобы пройти проверку, организации пришлось бы запросить другой тип IPv6-ресурса и вернуть уже имеющееся назначение. Инженеру предлагают переделать живую сеть ради подходящего слова в формуляре.

Именно этот случай описали Алекси Сухонен и Мартин Пелс в предложении 2014-04. Пелс тогда указан как представитель AMS-IX. Прежнее условие должно было поощрять переход на IPv6. Авторы обратили внимание на разницу между записью о выделении ресурса и работающим внедрением протокола. Реестр фиксирует выдачу. Настоящий результат виден в сетевой работе.

Пелс представил более ранний вариант рабочей группе по адресной политике. Протокол RIPE 68 показывает, как обсуждение увязло в вопросе, какие разновидности IPv6 следует засчитывать. В окончательном тексте сказано, что прежние попытки смягчить формулировку не получили согласия. Вместо бесконечного перечня подходящих бумаг третья версия убрала условие целиком.

На RIPE 69 один из участников назвал старый порядок «четырьмя лишними нажатиями» для запроса IPv6. Это образ из дискуссии, а не хронометраж. Была и серьёзная тревога: исключение IPv6 из правила об IPv4 могли принять за отказ от поддержки перехода. RIPE NCC ожидал уменьшения числа запросов на выделение IPv6 и возможной дополнительной разъяснительной работы. Авторы допускали немного более быстрое расходование IPv4. Всё это прогнозы периода обсуждения, а не итоговая статистика внедрения.

В письме декабря 2014 года Пелс предложил простой ход: RIPE NCC может рассказывать об IPv6 каждому, кто обращается за /22. Разговор о новом протоколе сохраняется и без обязательной выдачи дополнительного ресурса. Совету не требуется превращаться в пропускной талон.

По официальной карточке решение приняли 4 марта 2015 года. Сообщение RIPE NCC от 19 марта подтверждает практическое изменение: член организации мог запросить тот однократный /22 без прежнего выделения IPv6. Это правило своего времени; нынешние запасы IPv4 оцениваются по нынешним документам.

Первичные документы