Кратко

  • В раунде 2026 года ICANN проверяет все строки и распределяемые варианты независимо от их обозначения заявителем. Заявитель должен сохранить цепочку, связывающую точную строку, орган, полномочия подписанта, намерение, охват, оригинал и путь аутентификации. Выявление не является отказом, письмо — завершённым рассмотрением, а успешное рассмотрение — решением о делегировании.

Если заявитель не обозначил заявку как географическую, проверка всё равно состоится. В раунде 2026 года ICANN рассматривает все заявленные строки gTLD и их распределяемые варианты по требованиям Руководства заявителя о географических названиях. Сначала оценивается строка, затем — доказательства заявителя.

Geographic Names Identification — проверка строки в рамках String Evaluation. Последующая Geographic Names Review проводится при Application Evaluation и проверяет ответы, а при необходимости — документы о поддержке или отсутствии возражений со стороны правительства либо публичного органа.

Поэтому одного подписанного письма недостаточно. Панель может проверить компетенцию автора, подлинность, полноту и точное соответствие документа заявке. Выявление не является отказом, а письмо не означает ни общего одобрения, ни решения о делегировании.

Всеобщая проверка предшествует самоопределению заявителя

ICANN анализирует каждую строку и распределяемый вариант на возможное соответствие географическим правилам. Опубликованные категории включают названия столиц на любом языке, некоторые названия городов при заявленном городском использовании, точные совпадения с подразделениями ISO 3166-2 и определённые регионы UNESCO или ООН M49.

Подготовка должна начаться до запроса письма. Следует сохранить языковой и географический анализ, планируемое использование, проверенные списки и подход к вариантам. Это не прогноз результата, а проверяемая запись оснований заявки.

Выявление и рассмотрение отвечают на разные вопросы

Выявление определяет, может ли строка подпадать под правила. Рассмотрение проверяет ответы и необходимые документы. Их смешение ведёт либо к ошибочному представлению предварительной проверки как окончательного отказа, либо к представлению полученного письма как завершённой оценки.

В управленческой отчётности нужно различать статусы: «возможно географическая», «направлена на рассмотрение», «документы проверяются» и «Geographic Names Review пройдена». Даже действительная публичная поддержка не доказывает завершение финансовой, операционной, технической или иной оценки.

Доказательство связывает полномочия, намерение и охват

ICANN может проверить законность, авторитетность и полноту документов. Руководство допускает подтверждение через соответствующие дипломатические органы или контакты Правительственного консультативного комитета ICANN, а также обращение к подписавшей стороне для уточнения её намерения.

Надёжное досье указывает орган, основание его компетенции, должность подписанта, дату, точную строку, заявителя и характер поддержки либо отсутствия возражений. Оно хранит оригинал, путь передачи, переводы и доступный контакт для проверки. Известная подпись не устраняет двусмысленный охват; краткий документ может быть достаточным, если полномочия, предмет и намерение ясны.

Разные проблемы требуют разных процедур

Руководство отделяет недостатки документов от определения строки как названия страны или территории. Согласно FAQ ICANN, такое название не может быть делегировано, а решение окончательно. Проблемы с документами при установленных условиях могут перейти в Extended Evaluation.

L3 — Сформировать досье, пригодное для аутентификации

Для каждого сообщения запишите исходный файл, хеш, дату получения, домен отправителя, канал, подписанта, орган, юрисдикцию, точную строку и охваченные варианты. Свяжите каждое утверждение заявки с документом и фрагментом. Храните оригинал и перевод вместе, не подменяя оригинал переводом, и фиксируйте переводчика, дату и правовое либо административное основание компетенции. Подтвердите, что контакт для проверки остаётся доступным и понимает, что ICANN может удостоверять подлинность сообщения.

Источники