- The Guardian объявил, что уходит из социальной платформы X, ссылаясь на её неспособность остановить расизм и дезинформацию
- Это решение отражает недовольство новостных организаций политикой модерации контента на платформе
Что произошло
Британское новостное издательствоThe Guardianобъявило в среду, 13 ноября, что больше не будет публиковать материалы вX, сославшись на «тревожный контент» в соцсети, включая расизм и теории заговора.
У The Guardian более 80 аккаунтов в X, на которые подписаны около 27 миллионов человек. Издание ясно дало понять, что распространение расистского контента и теорий заговора на платформе сделало эту среду неприемлемой. В редакционной статье, опубликованной на своём сайте, The Guardian заявил: «Мы считаем, что недостатки присутствия в X перевешивают его преимущества, и мы можем с большей пользой использовать наши ресурсы для продвижения нашей журналистики на других площадках».
Этот шаг последовал за изменениями в политике управления X, в том числе после приобретения платформыElon Musk, которое привело к ослаблению системы модерации контента. Медиаиндустрия внимательно следит за этим развитием событий, поскольку оно может побудить больше новостных организаций пересмотреть свои отношения с социальными платформами.
Читайте также:The Guardian больше не будет публиковать материалы в X, принадлежащем Elon Musk, со своих официальных аккаунтов
Читайте также:The Guardian покидает социальную платформу X, ссылаясь на расизм и теории заговора
Почему это важно
Решение The Guardian покинуть X — это не просто реакция на плохое управление контентом на платформе. Оно также отражает растущие вызовы модерации контента в социальных сетях по всему миру. По мере того как социальные платформы продолжают расширять своё влияние на свободу слова и распространение информации, вопрос о том, как найти баланс между защитой пользователей от вредоносного контента и свободой слова, становится насущной проблемой. Когда платформа не управляет контентом или делает это неэффективно, решение таких новостных организаций, как The Guardian, уйти — это фактически высказывание от имени всей отрасли.
Тем самым платформе предлагается взять на себя большую социальную ответственность.
Это явление не ограничивается крупными организациями вроде The Guardian. Малые компании и независимые авторы также сталкиваются с аналогичными вызовами. Например, недавно люди критиковали платформы для авторов, такие какPatreon, за недостаточную борьбу с дезинформацией и вредоносным контентом на их платформах. Малые компании часто оказываются на периферии модерации контента: им не хватает ресурсов и влияния, чтобы противостоять распространению контента, управляемому алгоритмами крупных платформ. Для таких малых компаний плохое управление платформой сказывается не только на репутации, но и может повлиять на их коммерческую выручку. Поэтому решение The Guardian служит важным предупреждением для малых компаний: неэффективная модерация контента на платформах может стать серьёзным препятствием для роста их онлайн-бизнеса.