Профиль
Analysis
Значение «Analysis» объединяет профили людей, компаний, институтов и других субъектов, упомянутых в материалах BTW.MEDIA. Здесь можно сравнить публичные сведения, связанные события, источники, смену ролей, географию деятельности, участие в управлении, связи с организациями и значение для рынка. Профили отделены от обычной новостной хронологии и показывают, кто или что стоит за заголовком, чем подтверждены сведения и какие изменения требуют дальнейшего наблюдения.
Досье
Кто мог оспорить.RADIO EBU — и кто обеспечивает соблюдение его правил
Победа EBU в оценке приоритета сообщества сама по себе не дала права на операторскую деятельность, а доступ проигравших заявителей к процедурам подотчётности ICANN не давал им права на новую оценку. История.RADIO — это вместо этого последовательность отдельных институциональных…
Досье
Часы.SHOP: выход участников, цена в 41,5 млн долларов и контроль над выручкой ICANN
Цена.SHOP сложилась из публичного свода правил и во многом закрытой последовательности инструкций участников. Это различие важно. В конкурентном наборе значилось девять заявок, но депозиты внесли лишь семь участников, поэтому в восходящем аукционе ICANN участвовали семь…
Досье
Кто решает, кто является CPA в Интернете? Провалившаяся заявка AICPA на статус сообщества, контракт без Спецификации 12 и цепочка апелляций.CPA
Провалившаяся заявка на приоритет сообщества, позднее заключённый неспонсируемый контракт с реестром и апелляционный механизм для конкретного реестра теперь находятся в одной институциональной истории. Их рассмотрение как единого непрерывного источника полномочий скрывает главный…
Досье
Домен, который ICANN не предписала: исправление.PHARMACY
Коллегия PICDRP сочла, что NABP применила критерии недостаточно прозрачно. ICANN зафиксировала нарушение и его устранение, но не передала домен.
Досье
Почему.HOTELS Booking.com конфликтовал с.HOTEIS, но не с.HOTEL
Два процесса в рамках программы новых gTLD ICANN могли сравнивать похожие строки доменов верхнего уровня и давать внешне противоположные результаты, потому что отвечали на разные процессуальные вопросы. Путь Booking.com к.HOTELS показывает, как визуальная проверка, возражения…
Досье
Когда территориальное сосуществование столкнулось с единым корнем: Merck KGaA,.MERCK и пределы проверки ICANN
Десятилетиями частные соглашения делили использование имени Merck по территориям. Корень ICANN этого не мог. Материалы.MERCK показывают, как договорная история могла входить в возражения и процедуры подотчётности, не давая ни одному форуму полномочий разделить глобально…
Досье
Проверено, связано, освобождено: как.NGO/.ONG превратили статус НКО в принудительное исполнение в реестре
За обещанием верификации.NGO и.ONG стояла договорная машина: имя могло быть создано до завершения документальной проверки; связанные команды когда-то перемещали парные метки между двумя доменами верхнего уровня; разные сбои могли приводить к блокировке, приостановке, прекращению…
Досье
Когда требования о винном происхождении дошли до корневой зоны:.WINE,.VIN и контрактный путь к Identity Digital
Спор вокруг.WINE и.VIN не требовал от ICANN решать, кто может законно использовать такие названия, как Champagne, Rioja или Bordeaux. Речь шла о том, может ли глобальный контракт на доменные имена нести защиту требований о винном происхождении до того, как международное и…
Досье
Кто мог остановить Site Finder? Подстановочная запись VeriSign и рождение предварительной проверки реестровых сервисов
Когда в сентябре 2003 года VeriSign изменил ответы, возвращаемые авторитетными серверами.COM и.NET, технический рубильник был у оператора реестра. ICANN не меняла зоны сама: она могла требовать отката, ссылаться на договоры и угрожать принудительным исполнением. Технические…
Досье
Registry.Africa и пробел в средствах правовой защиты: почему победа DCA в IRP не отменила цепочку делегирования.AFRICA
DotConnectAfrica добилась значимого вывода о том, что ICANN ненадлежащим образом обработала её заявку на `.AFRICA`, однако это решение не передало строку и не аннулировало контракт конкурирующего оператора. Результат становится понятным только тогда, когда спор рассматривается…
Досье
Экстренная опека, а не собственность:.WED и цепочка EBERO
Дело.WED показывает, как депонирование данных, договорные полномочия и временный оператор сохраняют TLD, не назначая сразу постоянного преемника.
Досье
Кто мог санкционировать.AMAZON? От возражения GAC до закреплённых гарантий и делегирования в корневой зоне
Спор о.AMAZON не был решён одним вето, суждением или сделкой. Он продвигался только тогда, когда сходились разные полномочия: правительства давали рекомендации, орган подотчётности выявил дефект принятия решения, Правление ICANN меняло статус заявки, переговорщики превращали…
Досье
Когда политика.APP стала кодом браузера
Требование HTTPS, которое видит пользователь в.APP, складывается из цепочки: заявка, аукцион, контракт ICANN, делегирование, правила для регистраторов и предзагрузка HSTS в браузерах.
Досье
Кто мог остановить продажу.ORG? PIR, ICANN и правовые механизмы, стоявшие за отказом Ethos Capital
Предлагаемая передача Public Interest Registry структуре, аффилированной с Ethos Capital, вызвала петиции, внимание государственных органов и жалобы в рамках механизмов подотчётности, однако ни один из этих инструментов не был самостоятельным вето.
Досье
Кто мог бы восстановить предельные цены? Namecheap и цепочка подотчётности.ORG/.INFO
Снятие исторических предельных оптовых цен из реестровых соглашений.ORG и.INFO вызвало тысячи возражений, успешную процедуру подотчётности и подтверждённое судом решение, однако ни одно из этих событий не переписало контракты. Дело показывает, почему публичное участие…
Досье
Пункт договора, остановивший продажу.ORG
ICANN остановил предлагаемое приобретение Ethos Capital не голосованием регистрантов, не судебным запретом и не изменением системы доменных имён. Он использовал пункт о предварительном согласии в реестровых соглашениях Public Interest Registry — барьер ex ante, на который…
Досье
Почему.WEB ждал десять лет после аукциона на 135 млн долларов
Аукцион последней инстанции ICANN отсеял шесть конкурирующих заявок, но не определил автоматически, законна ли схема финансирования, кто контролирует победившую заявку, и не внёс.WEB в корневую зону. Цена, квалификация, средства защиты и делегирование определяются разными…
Досье
Процессуальная победа по.AFRICA без строки
Победа DotConnectAfrica в процедуре независимого пересмотра 2015 года установила, что совет ICANN рассматривал её заявку на.AFRICA с нарушениями устава и регламента ICANN. После этого совет сохранил неделегированную строку и вернул заявку на оценку. Ни декларация, ни решение…
Досье
Как оценка в 14 баллов исключила шесть заявителей на.HOTEL
Один отчёт об оценке приоритета сообщества не предоставил регистратуру и не поместил `.HOTEL` в корневую зону DNS. Он сделал нечто более узкое и для шести конкурентов сразу решающее: предоставил оценку, которая активировала заранее принятое правило ICANN о прекращении пути их…
Досье
Сообщество.ECO, ставшее правом реестра
Оценка приоритета сообщества Big Room на 14 баллов не закрепила за компанией монополию на экологическую тематику и не поместила.ECO в корневую зону DNS. Она дала одной заявке на основе сообщества приоритет внутри конкурентного набора из четырёх претендентов. Узкий пересмотр…