Кратко

  • 29 октября 1969 года Charley Kline из UCLA проверял удалённый вход на хост SRI, где находился Bill Duvall. По позднему рассказу Kleinrock, буквы L и O дошли, а ввод G обрушил хост SRI.
  • Kleinrock связал сбой с переполнением памяти на хосте SRI и исключил компьютер UCLA, оба IMP и линию дальней связи. Небольшая правка программы позволила следующей попытке сработать.
  • В рукописном журнале UCLA осталось шесть слов: “связь между хостами UCLA и SRI.” RFC 1 уже разделял программы IMP и программное обеспечение хостов; проверка показала эту границу в реальной работе.

Разбор

Телефон соединял наблюдателей

Задачей было войти в удалённую систему разделения времени. Kline вводил L-O-G на стороне UCLA; хост SRI должен был вернуть I-N, чтобы на местном терминале сложилось слово “LOGIN”. Большое обещание связи между компьютерами превратилось в короткую последовательность, за которой могли следить обе команды.

Kleinrock вспоминал, что Kline находился в комнате 3420 UCLA, а Bill Duvall — в SRI. Команды оставались на телефонной линии и подтверждали приход каждой буквы. Телефон не передавал данные ARPANET. Он позволял людям на двух концах сверять действия машин. У ранней сети был и человеческий квиток: собеседник вслух подтверждал, что получил знак.

Схема могла показать два подключённых хоста. Она не могла показать, примет ли удалённая операционная система команду, найдёт ли память, удержит ли сеанс и вернёт ли ответ. Это и проверял вход. После доставки данных начиналась работа программы на удалённом компьютере.

Буква G указала на место сбоя

Kline ввёл L, и Duvall подтвердил её получение. O дошла тоже. После ввода G хост SRI упал. В устной истории 2012 года Kleinrock объяснил сбой переполнением памяти на хосте SRI. Он исключил хост UCLA, оба Interface Message Processor и линию дальней связи. Команда немного поправила программу, и вскоре повторная попытка прошла.

Место отказа определяло, кому ремонтировать систему. При обрыве линии отвечала бы сторона транспорта. По воспоминанию Kleinrock, ввод дошёл до удалённого хоста, где остановилась обработка. IMP доставили обмен до SRI; для продолжения сеанса требовалась правка программного обеспечения самой площадки SRI.

Публичная доказательная база объединяет воспоминание участника и сохранённый музеем журнал. В открытых материалах нет дампа памяти SRI или пакетной трассы с отдельными временными отметками для неудачной G и повторной попытки; первый документ проверил бы причину в памяти, второй связал бы отметку 22:30 с одной из попыток.

Журнал сохранил итог

История Интернета 1960-х годов от Computer History Museum называет рукописные журналы UCLA записью первого соединения хостов UCLA и SRI 29 октября. Музей пишет, что первая попытка входа обрушила хост SRI, а следующая сработала. В изображении журнала IMP в UCLA а архивная подпись музея указывает 22:30 и оба конца. Страница входит в раздел музея о 21 ноября; подпись к изображению описывает журнал от 29 октября.

Kleinrock говорил, что запись Kline была единственным журналом события. В ней сказано: “связь между хостами UCLA и SRI.” Строка фиксирует связь между хостами. Буквы G, сбоя, исправления и повторной попытки в ней нет. Эти детали пришли из позднейшего рассказа. Журнал сохраняет результат; свидетель добавляет последовательность, приведшую к нему.

Общая сеть заканчивалась у хостового ПО

7 апреля 1969 года Steve Crocker опубликовал RFC 1 «Host Software». В документе говорится, что программное обеспечение сети размещалось в IMP и на соответствующих хостах. BBN задавала ПО IMP, а группы хостов должны были договориться о программном обеспечении своих компьютеров. RFC 1 описывает проект того времени, а не журналирует октябрьский сбой.

Общий слой доставлял сообщение до хоста. Код, который разбирал команду, использовал память, поддерживал процесс и возвращал результат, оставался на стороне получателя. Задачи и операторы были разделены. Буква G показала эту границу без сложной схемы: две буквы прошли, третья остановила удалённый компьютер.

Поэтому успешная доставка не могла завершить вход. Для сеанса хост SRI должен был продолжать работу и вернуть ожидаемое IN. Kline и Duvall наблюдали итог с двух концов. Индикатор промежуточного сетевого устройства не мог выдать ответ приложения.

У исторического события была очередь на исправление

29 октября прошёл тест удалённого входа в работающей сети; определённый ввод обрушил хост; команда изменила ПО; следующая попытка удалась. В этой последовательности видно устройство рубежа: действие, точка отказа, ответственный и проверка после ремонта.

Общий интерфейс позволил обмен данными. Чтобы обмен стал полезным сеансом, каждой площадке требовалось рабочее ПО на своём хосте. G дошла до SRI, но первая попытка не завершила вход. Журнал сохранил успешное соединение, а рассказ Kleinrock вернул в картину сбой, исправление и повтор.

Источники