Suno argumenta que treinar IA com música protegida por direitos autorais é legal

Suno argumenta que treinar IA com música protegida por direitos autorais é legal é perfilado pelo BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A Suno admite em um processo judicial ter treinado seu modelo de IA com músicas protegidas por direitos autorais, alegando que isso é legal sob a doutrina de uso justo.
• A RIAA entrou com uma ação judicial contra a Suno e a Udio, alegando que elas usaram música protegida por direitos autorais sem permissão para treinar seus modelos de IA.

NOSSA OPINIÃO
A recente admissão da Suno ressalta a complexidade de aplicar a doutrina de uso justo ao treinamento de modelos de IA. À medida que as batalhas jurídicas se desenrolam, o desfecho pode estabelecer precedentes cruciais que impactam o futuro da IA e da lei de direitos autorais.
— Zoey Zhu, repórter BTW

O que aconteceu

Após uma ação judicial movida pela Recording Industry Association of America (RIAA) contra as startups de geração musicalUdioeSuno, a Suno admitiu em um processo judicial na quinta-feira que treinou seu modelo de IA usando músicas protegidas por direitos autorais. A Suno alegou que essa prática é legal sob a doutrina de uso justo. A ação, protocolada em 24 de junho, alega que ambas as empresas treinaram seus modelos usando música protegida sem a devida autorização.

Em uma declaração significativa, o CEO da Suno,Mikey Shulman, defendeu a prática, afirmando que usar dados da internet aberta, que inclui materiais protegidos por direitos autorais, é semelhante a um músico aprender com músicas existentes. Shulman enfatizou que “aprender não é infringir”, argumentando que seus métodos deveriam se enquadrar no uso justo. A RIAA respondeu rapidamente, argumentando que as ações da Suno constituíam “violação em escala industrial” e não se qualificavam como uso justo. Acusaram a Suno de roubar o valor central do trabalho dos artistas e reempacotá-lo para competir diretamente com os originais.

Leia também:Escritório de Direitos Autorais dos EUA pede nova lei contra falsificação por IA

Leia também:OpenAI e Microsoft enfrentam ações judiciais por violação de direitos autorais envolvendo IA

Por que isso é importante

A admissão da Suno marca um momento crucial na batalha jurídica em curso sobre o treinamento de modelos de IA e direitos autorais. Este caso pode estabelecer um precedente influente que define os limites do uso justo no contexto da IA, impactando potencialmente uma ampla gama de setores além da música.

O resultado desta ação provavelmente influenciará as práticas futuras de desenvolvimento de IA, especialmente em relação ao uso de materiais protegidos por direitos autorais. Ele destaca a tensão entre inovação tecnológica e direitos de propriedade intelectual, levantando questões sobre como as leis existentes se aplicam às novas tecnologias. À medida que a IA continua a avançar, a estrutura jurídica estabelecida por este caso poderá orientar disputas futuras e moldar o panorama da IA e da lei de direitos autorais nos próximos anos.