• Durante o Interconnect World Forum 2025 em Tóquio na semana passada, especialistas questionaram a aplicabilidade das leis de localização no contexto do fluxo global de dados.
  • Lu Heng, CEO da LARUS, alertou que a arquitetura técnica não suporta fronteiras políticas.

O que aconteceu: o debate sobre soberania de dados abre com críticas veementes

O Interconnect World Forum 2025começou em Tóquio no dia 5 de junho, reunindo líderes mundiais da infraestrutura da Internet. Uma das sessões-chave do primeiro dia abordou a questão candente da soberania dos dados e da regulamentação transfronteiriça.

O painel reunia especialistas de empresas de infraestrutura, provedores de nuvem e círculos políticos. Entre eles, Lu Heng, CEO da LARUS, lançou um dos desafios mais ousados às tendências atuais de localização de dados. Em todo o mundo, os governos introduzem regras exigindo que os dados permaneçam dentro das fronteiras nacionais. Embora essas políticas visem fortalecer a privacidade e a segurança, os painelistas destacaram que elas frequentemente trazem problemas mais profundos.

Por exemplo, Lu e outros insistiram no fato de que os usuários modernos compartilham constantemente dados em plataformas globais. Esse comportamento torna a localização estrita difícil de aplicar e quase impossível de conter.

Além disso, os painelistas expressaram preocupação com o fato de que regras fragmentadas poderiam dividir a Internet. Eles indicaram que isso poderia desacelerar a inovação e prejudicar a cooperação internacional.

A sessão mostrou claramente que, embora os objetivos por trás da soberania dos dados pareçam válidos, o caminho a seguir ainda está cheio de compromissos. Os especialistas pediram um diálogo mais aberto, melhor coordenação e abordagens realistas que equilibrem os interesses nacionais com a liberdade digital global.

Lu Heng: você não pode isolar a Internet com um documento jurídico

A intervenção de Lu Heng concentrou-se na incompatibilidade entre os mandatos de localização de dados e o design técnico da Internet. “A Internet é projetada para ser interconectada, e a ideia de que os dados nunca devem cruzar fronteiras contradiz essa base”, ele disse. “Você não pode isolar a Internet com um documento jurídico.”

Ele foi além, alertando que essas leis podem ter um “valor psicológico” para os governos, mas carecem de aplicabilidade. “As pessoas ainda dão voluntariamente seus dados a plataformas estrangeiras todos os dias. Estamos fingindo que isso não acontece?”, ele perguntou.

Sobre o tema da IA e dos serviços em nuvem, Lu argumentou que ainda mais dados estão agora centralizados nas mãos de alguns provedores, localizados principalmente na América do Norte e na China. “Se esses modelos de IA já treinaram em tudo que está online, de que soberania estamos falando?”, ele declarou.

Apesar de suas críticas, Lu reconheceu que as leis de localização de dados trouxeram uma vantagem inesperada: maior investimento em infraestrutura. “Para cumprir as leis locais, os provedores de nuvem instalam data centers regionais, o que ajuda a descentralizar a infraestrutura. Esse é o lado bom.”

Ele concluiu seus comentários defendendo uma infraestrutura de Internet descentralizada e redundante. “Se perdermos um data center ou uma jurisdição, deve haver sempre um backup. Essa é a única maneira de garantir a verdadeira soberania — pela continuidade e acesso, não pelo isolamento.”

Leia também:RETN faz parceria com JPNAP para expandir serviços IX na Ásia
Leia também:BTW Media se une aos líderes digitais da Ásia

Por que isso é importante

À medida que os governos fortalecem as leis de soberania de dados, esta sessão revelou um desconforto crescente entre os líderes de infraestrutura. Com os serviços em nuvem, modelos de IA e sistemas de endereços IP ainda amplamente centralizados, os painelistas destacaram que a coordenação técnica e jurídica deve evoluir em conjunto. Caso contrário, esforços de conformidade fragmentados podem ameaçar a eficiência, interoperabilidade e segurança da Internet global.

Leia também:ITW Ásia 2024: conectando o futuro digital da Ásia

Os comentários de Lu Heng refletem uma preocupação mais ampla do setor de que as fronteiras políticas não podem conter efetivamente o fluxo de informações digitais. Esse descompasso entre expectativas jurídicas e realidades técnicas cria crescentes atritos — especialmente para plataformas globais que atendem usuários em múltiplas jurisdições.

Ao mesmo tempo, a pressão para localizar dados acelera o desenvolvimento de infraestrutura em regiões mal atendidas — apresentando desafios e oportunidades para a governança global da Internet. Novos data centers e rotas de backbone podem surgir, mas sem políticas coordenadas, a fragmentação pode superar o progresso.