LARUS CEO Lu Heng sobre soberania de dados: técnico vs prático

LARUS CEO Lu Heng sobre soberania de dados: técnico vs prático é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam a infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• No Interconnect World Forum 2025 em Tóquio na semana passada, especialistas contestaram a aplicabilidade das leis de localização em meio ao fluxo global de dados
• O CEO da LARUS Lu Heng alertou que a arquitetura técnica não suporta fronteiras políticas

O que aconteceu: Debate sobre soberania de dados começa com críticas contundentes

Interconnect World Forum 2025começou em Tóquio em 5 de junho, reunindo líderes globais de infraestrutura de internet. Uma das sessões principais do primeiro dia focou na questão acalorada da soberania de dados e regulamentação de dados transfronteiriços.

O painel contou com especialistas de empresas de infraestrutura, provedores de nuvem e círculos políticos. Entre eles, Lu Heng, CEO da LARUS, fez um dos desafios mais ousados às tendências atuais de localização de dados. Governos em todo o mundo estão introduzindo regras que exigem que os dados permaneçam dentro das fronteiras nacionais. Embora essas políticas visem aumentar a privacidade e a segurança, os painelistas disseram que muitas vezes levantam problemas mais profundos.

Por exemplo, Lu e outros enfatizaram como os usuários modernos compartilham constantemente dados em plataformas globais. Esse comportamento dificulta a aplicação de uma localização estrita e torna quase impossível contê-la.

Além disso, os painelistas temiam que regras fragmentadas pudessem dividir a internet. Disseram que isso poderia desacelerar a inovação e prejudicar a cooperação internacional.

A sessão deixou claro que, embora os objetivos por trás da soberania de dados pareçam válidos, o caminho a seguir permanece cheio de compensações. Os especialistas pediram mais diálogo aberto, melhor coordenação e abordagens realistas que equilibrem os interesses nacionais com a liberdade digital global.

Lu Heng: Você não pode isolar a internet com um documento legal

A intervenção de Lu Heng concentrou-se na incompatibilidade entre os mandatos de localização de dados e o design técnico da internet. “A internet é construída para ser interconectada, e a ideia de que os dados nunca devem cruzar fronteiras contradiz essa base”, disse ele. “Você não pode isolar a internet com um documento legal.”

Ele foi além, alertando que essas leis podem ter um “valor psicológico” para os governos, mas carecem de aplicabilidade. “As pessoas ainda entregam voluntariamente seus dados a plataformas estrangeiras todos os dias. Estamos fingindo que isso não acontece?”, perguntou.

Sobre o tema IA e serviços de nuvem, Lu argumentou que ainda mais dados estão sendo centralizados nas mãos de poucos provedores, localizados principalmente na América do Norte e na China. “Se esses modelos de IA já foram treinados com tudo o que está online, de que soberania estamos falando?”, disse.

Apesar de suas críticas, Lu reconheceu que as leis de localização de dados trouxeram um benefício inesperado: aumento do investimento em infraestrutura. “Para cumprir as leis locais, os provedores de nuvem estão configurando Data Centers regionais, o que ajuda a descentralizar a infraestrutura. Esse é o lado positivo.”

Ele encerrou suas observações defendendo uma infraestrutura de internet descentralizada e redundante. “Se perdermos um Data Center ou jurisdição, sempre deve haver um backup. Essa é a única maneira de garantir a verdadeira soberania—por meio da continuidade e do acesso, não do isolamento.”

Leia também:RETN faz parceria com JPNAP para expandir serviços de IX na Ásia
Leia também:BTW Media une forças com líderes digitais da Ásia

Por que isso é importante

À medida que os governos reforçam as leis de soberania de dados, esta sessão revelou uma crescente inquietação entre os líderes de infraestrutura. Com serviços de nuvem, modelos de IA e sistemas de endereçamento IP ainda bastante centralizados, os painelistas enfatizaram que a coordenação técnica e legal deve evoluir em conjunto. Caso contrário, esforços fragmentados de conformidade podem ameaçar a eficiência, a interoperabilidade e a segurança da internet global.

Leia também:ITW Asia 2024: Conectando o futuro digital da Ásia

Os comentários de Lu Heng refletem uma preocupação mais ampla do setor de que as fronteiras políticas não podem conter efetivamente o fluxo de informações digitais. Essa desconexão entre expectativas legais e realidades técnicas está gerando atritos crescentes—especialmente para plataformas globais que atendem usuários em várias jurisdições.

Ao mesmo tempo, a pressão para localizar dados está acelerando o desenvolvimento de infraestrutura em regiões carentes—representando tanto desafios quanto oportunidades para a governança global da internet. Novos Data Centers e rotas de backbone podem surgir, mas sem políticas coordenadas, a fragmentação pode superar o progresso.