الرئيس التنفيذي لـ LARUS Lu Heng يتحدث عن سيادة البيانات: الجانب التقني مقابل العملي

تم إدراج ملف الرئيس التنفيذي لـ LARUS Lu Heng حول سيادة البيانات: الجانب التقني مقابل العملي من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• في منتدى Interconnect World Forum 2025 في طوكيو الأسبوع الماضي، تحدى خبراء قابلية إنفاذ قوانين الإقامة المحلية وسط تدفق البيانات العالمي.
• حذر الرئيس التنفيذي لـ LARUS Lu Heng من أن البنية التقنية لا تدعم الحدود السياسية.

ما حدث: نقاش سيادة البيانات يبدأ بانتقادات حادة

بدأ منتدىInterconnect World Forum 2025في طوكيو في 5 يونيو، حيث جمع قادة البنية التحتية للإنترنت على مستوى العالم. ركزت إحدى الجلسات الرئيسية في اليوم الأول على القضية الساخنة لسيادة البيانات وتنظيم البيانات عبر الحدود.

ضم الفريق خبراء من شركات البنية التحتية ومزودي الخدمات السحابية والأوساط السياسية. من بينهم، قدم Lu Heng، الرئيس التنفيذي لشركة LARUS، واحدًا من أجرأ التحديات للاتجاهات الحالية لتوطين البيانات. تقدم الحكومات في جميع أنحاء العالم قواعد تتطلب بقاء البيانات داخل الحدود الوطنية. في حين تهدف هذه السياسات إلى تعزيز الخصوصية والأمن، قال المشاركون إنها غالبًا ما تثير مشاكل أعمق.

على سبيل المثال، أكد Lu وآخرون على كيفية مشاركة المستخدمين المعاصرين للبيانات باستمرار عبر المنصات العالمية. هذا السلوك يجعل التقييد الصارم صعب التنفيذ ويكاد يكون من المستحيل احتواؤه.

علاوة على ذلك، خشي المشاركون من أن القواعد المجزأة قد تقسم الإنترنت. وقالوا إنها قد تبطئ الابتكار وتضر بالتعاون الدولي.

أوضحت الجلسة أنه على الرغم من أن الأهداف وراء سيادة البيانات تبدو صحيحة، إلا أن الطريق إلى الأمام لا يزال مليئًا بالمقايضات. دعا الخبراء إلى مزيد من الحوار المفتوح والتنسيق الأفضل والأساليب الواقعية التي توازن بين المصالح الوطنية والحرية الرقمية العالمية.

Lu Heng: لا يمكنك عزل الإنترنت بوثيقة قانونية

ركز تدخل Lu Heng على عدم التوافق بين تفويضات توطين البيانات والتصميم التقني للإنترنت. قال: "الإنترنت مبني ليكون مترابطًا، وفكرة أن البيانات لا يجب أبدًا عبور الحدود تتعارض مع هذا الأساس. لا يمكنك عزل الإنترنت بوثيقة قانونية."

ذهب أبعد من ذلك، محذرًا من أن مثل هذه القوانين قد يكون لها "قيمة نفسية" للحكومات ولكنها تفتقر إلى قابلية التنفيذ. قال: "ما زال الناس يقدمون بياناتهم طواعية للمنصات الأجنبية كل يوم. هل نتظاهر بأن هذا لا يحدث؟"

بخصوص الذكاء الاصطناعي والخدمات السحابية، جادل Lu بأن المزيد من البيانات يتم الآن تمركزها في أيدي عدد قليل من المزودين، الموجودة أساسًا في أمريكا الشمالية والصين. قال: "إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي هذه قد تدربت بالفعل على كل شيء على الإنترنت، فأي سيادة نتحدث عنها؟"

على الرغم من انتقاداته، أقر Lu بأن قوانين توطين البيانات أدت إلى فائدة غير متوقعة: زيادة الاستثمار في البنية التحتية. قال: "للامتثال للقوانين المحلية، يقوم مزودو الخدمات السحابية بإعداد مراكز بيانات إقليمية، مما يساعد في تحقيق لامركزية البنية التحتية. هذا هو الجانب الإيجابي."

اختتم حديثه بالدعوة إلى بنية تحتية لا مركزية ومكررة للإنترنت. قال: "إذا فقدنا مركز بيانات أو ولاية قضائية واحدة، يجب أن يكون هناك دائمًا نسخة احتياطية. هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان السيادة الحقيقية—من خلال الاستمرارية والوصول، وليس العزلة."

اقرأ أيضًا:RETN تتعاون مع JPNAP لتوسيع خدمات التبادل في آسيا
اقرأ أيضًا:BTW Media تنضم إلى قادة آسيا الرقميين

لماذا هذا مهم

بينما تشدد الحكومات قوانين سيادة البيانات، كشفت هذه الجلسة عن قلق متزايد بين قادة البنية التحتية. مع بقاء الخدمات السحابية ونماذج الذكاء الاصطناعي وأنظمة عناوين IP مركزية إلى حد كبير، أكد المشاركون على أن التنسيق التقني والقانوني يجب أن يتطور معًا. وإلا، قد تهدد جهود الامتثال المجزأة كفاءة الإنترنت العالمي وقابلية التشغيل البيني والأمان.

اقرأ أيضًا:ITW Asia 2024: ربط مستقبل آسيا الرقمي

تعكس تعليقات Lu Heng قلقًا صناعيًا أوسع من أن الحدود السياسية لا يمكنها احتواء تدفق المعلومات الرقمية بشكل فعال. هذا الانفصال بين التوقعات القانونية والحقائق التقنية يخلق احتكاكًا متزايدًا—خاصة للمنصات العالمية التي تخدم مستخدمين عبر ولايات قضائية متعددة.

في الوقت نفسه، يعمل الضغط لتوطين البيانات على تسريع تطوير البنية التحتية في المناطق المحرومة—مما يشكل تحديات وفرصًا لحوكمة الإنترنت العالمية. قد تظهر مراكز بيانات وطرق أساسية جديدة، ولكن بدون سياسة منسقة، قد يتجاوز التجزؤ التقدم.