• A AFRINIC anulou sua eleição do conselho de administração de 23 de junho de 2025 depois que um voto por procuração contestado gerou preocupações sobre interferência da equipe e invalidação massiva de votos.
  • A ICANN alertou oficialmente que, sem reformas transparentes na alocação de IP e nas eleições, a AFRINIC corre o risco de perder seu mandato e atrasar a distribuição de recursos às redes africanas.

Problema: Crise eleitoral e gestão dos votos por procuração

Em 23 de junho de 2025, a AFRINIC realizou suaprimeira eleição presencial do conselho de administraçãodesde sua colocação sob administração judicial em 2022. Pouco antes do fechamento das urnas em Maurício, a eleição foi interrompida. O comitê de nomeação citou preocupações sobre um único voto por procuração contestado: a equipe entrou em contato com o suposto eleitor,que negou tê-lo autorizado. Com base nesse único incidente, o comitê invalidou mais de 800 cédulas de voto por procuração e anulou a eleição. Nenhuma fraude foi confirmada, apenas que o voto não pôde ser verificado antes do encerramento da votação.

Essa decisão gerou protestos na comunidade da AFRINIC. Muitos membros argumentaram que a invalidação foi processualmente injusta e afetou desproporcionalmente pequenos operadores em regiões isoladas ou mal conectadas, para os quais o voto por procuração é uma necessidade. Críticos também questionaram a falta de transparência — não houve auditoria independente, procedimento de apelação ou proporcionalidade. A intervenção da equipe durante o processo de votação tambémgerou preocupação, pois poderia comprometer a confidencialidade dos eleitores.

A estrutura de governança da AFRINIC passou por novo escrutínio. O comitê de nomeação, responsável por garantir a integridade eleitoral, é nomeado pelo conselho de administração e carece de independência clara. Sua decisão unilateral de suspender a votação — sem audiência pública ou consulta a múltiplas partes interessadas — aumentou a desconfiança e deixou a comunidade em expectativa.

Leia também:Cloud Innovation pede dissolução da AFRINIC
Leia também:O que a batalha jurídica da AFRINIC significa para os usuários de internet africanos

Solução: Exigência de alocação de IP transparente e reforma da governança

Em 6 de junho de 2025, duas semanas antes da votação, a ICANN publicou uma carta aberta exortando a administração judicial da AFRINIC a garantir procedimentos eleitorais justos. A carta destacou a necessidade de publicar as listas eleitorais, garantir a supervisão da autoridade do comitê e criar mecanismos para resolver disputas sem privar os membros de seus direitos. A situação piorou quando a AFRINIC não atendeu a essas recomendações e acabou anulando a votação após o problema da procuração.

Não se trata apenas das eleições. A ausência de um conselho de administração legítimo desde 2022 atrasou significativamente a alocação de endereços IP e ASNs em toda a África. Provedores de acesso à internet em várias regiões relataram congelamento de projetos e racionamento de largura de banda devido a pedidos de recursos pendentes. Um sistema de alocação de IP transparente e responsável é agora considerado essencial, não apenas para a equidade, mas também para a continuidade operacional.

As propostas de reforma da comunidade incluem a publicação de todas as solicitações e aprovações de blocos de endereços IP, a manutenção de uma trilha de auditoria em tempo real das alocações e o estabelecimento de regras claras para recuperação e transferência de recursos. Paralelamente, os membros pedem uma reformulação do quadro eleitoral da AFRINIC: desde o estabelecimento de procedimentos de votação transparentes até a definição de critérios para procurações válidas e direitos de apelação.

Não agir pode levar a consequências mais amplas. A ICANN e o sistema global de RIRs dependem da manutenção da legitimidade da AFRINIC. Sem ela, o único registro regional africano corre o risco de perder seu mandato e, com ele, a capacidade de apoiar o crescimento da internet em todo o continente.