Resumo

  • De janeiro a junho de 2026, a AFRINIC informou US$ 233.695 em despesas de viagem, dos quais US$ 114.232 aparecem na categoria Board; outra tabela lista 15 presenças do Board.
  • A diferença sustenta um pedido por custos discriminados por evento, não uma acusação: o relatório não vincula cada valor a uma reunião, e os 62 registros não são uma contagem verificada de pessoas únicas.

Análise

O problema está entre duas páginas consecutivas. A página 5 agrupa as despesas de viagem do primeiro semestre por departamento e grupo de governança. A página 6 lista 16 eventos em que a AFRINIC esteve representada, com datas, locais e registros nas colunas Staff, Board e Others. É possível somar as presenças; não é possível atribuir a elas os valores da página anterior.

Até 30 de junho, o relatório registra US$ 233.695 em viagens, diante de um orçamento anual aprovado de US$ 460.000. A AFRINIC indica 51%. A discriminação mostra US$ 90.385 para departamentos, US$ 114.232 para Board, US$ 25.520 para colaboradores e US$ 3.558 para Council of Elders. As quatro linhas totalizam o valor publicado. Board representa 48,9% das despesas de viagem. Isso é participação em uma categoria contábil, não o preço de uma viagem, de uma reunião ou de um integrante do conselho.

A tabela seguinte soma 62 registros de presença: Staff 36, Board 15 e Others 11. Ela não diz que são 62 pessoas diferentes. Uma mesma pessoa pode aparecer em vários eventos; o relatório não calcula participantes únicos. Para o AIS’26, no Quênia, são 33 registros — 15 Staff, oito Board e 10 Others. Não há custo específico do AIS, nem indicação de que parcela dos US$ 114.232 se relaciona às oito presenças do Board ou a qualquer outro evento.

Essa lacuna não torna as despesas suspeitas. O primeiro quadro informa onde os valores foram contabilizados; o segundo, onde a AFRINIC foi representada. Sem uma alocação por atividade, os membros não sabem quanto custou a presença em APRICOT, ICANN, AIS ou outra reunião, como passagens e hospedagem foram divididas, nem qual foi o objetivo aprovado e o resultado entregue. Não há orçamento ou medida de resultado para cada evento.

O orçamento aprovado para 2026 prevê US$ 460.000 para viagens e, em outra linha, US$ 400.000 para reuniões. A justificativa diz que esta última rubrica considera a realização presencial tanto do AIS quanto da reunião da AFRINIC. O relatório do primeiro semestre registra US$ 158.830 em despesas de reunião, ou 40% da previsão anual. Isso oferece contexto, mas não vincula nenhum valor a um evento. Somar as duas rubricas e atribuir o total ao AIS criaria uma relação que os documentos não apresentam.

Os 51% também não demonstram, por si só, que as despesas estavam acima, abaixo ou no ritmo previsto. O orçamento é anual; as páginas citadas não oferecem metas mensais ou por evento. As viagens podem se concentrar em torno das reuniões. O relatório não foi auditado e não detalha compromissos ainda não pagos, reembolsos, cancelamentos ou uma previsão atualizada. Portanto, não comprova desperdício, excesso de orçamento ou irregularidade nas viagens do Board.

Uma prestação de contas mais útil poderia preservar informações pessoais e conectar cada atividade: evento e data, finalidade aprovada, presenças por função, orçamento e custo efetivo de viagem e reunião, tratamento dos custos compartilhados e uma breve entrega. Assim, os membros poderiam comparar gastos sem transformar totais agregados em suspeitas. O relatório atual oferece uma fotografia financeira, mas ainda não mostra o custo de cada evento.

Fontes