Resumo

  • Gerry George e Brian Jones acompanharam a proposta ARIN-2023-8, que baixaria de /22 para /24 o maior bloco IPv4 entregue pela lista de espera e restringiria a entrada de organizações com posse anterior de IPv4 comum.
  • O texto preservava os pedidos apresentados sob a regra antiga. Depois de longo debate, a última consulta de George na lista pública recebeu apenas duas respostas desanimadas; ele propôs o abandono em agosto de 2025, aprovado por unanimidade.

O frio de Toronto deu a Gerry George a abertura perfeita para sua fala na ARIN 54: vindo do Caribe, agradeceu a recepção “calorosa”. O assunto seguinte esquentou a sala por outro motivo. A ARIN tinha uma fila de organizações esperando endereços IPv4 devolvidos ao registro. Um teto de /22 consumia mais desse estoque por entrega; um teto de /24 podia abrir espaço para mais contemplados. A matemática coube no slide. A política, nem tanto.

George e Brian Jones eram responsáveis por conduzir a ARIN-2023-8. A versão final propunha também limitar a fila a organizações que nunca tivessem mantido IPv4 comum, exigir necessidade operacional de um /24 e impedir a transferência do espaço recebido por 60 meses, salvo transferências por fusão ou aquisição previstas na seção 8.2. George assumiu a defesa pública do texto como relator, sem ter sido seu proponente original.

O nó apareceu nas inscrições antigas. Quem entrara na fila pedindo /22 sob as regras então vigentes teria a quantidade cortada no meio da espera? George contou que o debate era polarizado, mas havia simpatia por preservar os pedidos já registrados. A proposta deixou esses pedidos sujeitos à regra anterior. Ganhava-se previsibilidade para os veteranos; perdia-se velocidade para os recém-chegados. George disse na reunião que a proteção empurraria o efeito prático do novo limite por mais de dois anos. Corrigiu até o próprio slide: ali apareciam três anos, enquanto a estimativa mencionada naquele dia estava pouco acima de dois.

Os participantes discutiram tanto o objetivo quanto a redação. Uns viam justiça em porções menores; outros queriam uma proposta nova, menos intrincada. George citou, naquele momento de 2024, 702 pedidos e uma hipótese de queda para 501 com o limite de /24. Em junho de 2025, o texto ainda trabalhava com cerca de 700 pedidos e expectativa de três anos para novos inscritos. Aquelas eram fotografias datadas da fila, não um relógio permanente.

O desfecho chegou na reunião do Conselho Consultivo de agosto de 2025. George relatou que sua última postagem na lista de discussão recebera duas respostas mornas. Depois de quase dois anos de conversa, ele via interesse na proteção dos pedidos existentes, mas pouco apoio para trocar o /22 pelo /24. Propôs abandonar a política. Jones apoiou a moção; o conselho concordou por unanimidade. A ARIN registrou o abandono em 26 de agosto. A fila continuou, e o relator fechou a proposta que tentara fazê-la andar.