요약

  • NCFC는 중국과학원(Chinese Academy of Sciences), 베이징대학교, 칭화대학교가 컴퓨팅 자원을 공유하기 위한 내부 과학 컴퓨팅 환경으로 구축되었습니다. 국제 접속은 원래 과제 범위와 예산에 없던 확장이었습니다.
  • 1994년 4월 20일 Sprint의 64K 회선이 TCP/IP 전 기능 연결을 제공하기 시작했습니다. 그 전에는 중국을 대표해 협상할 내부 권한과, US National Science Foundation이 관리하던 경계에 대한 합의가 필요했고, Qiheng Hu가 두 결정 공간을 연결했습니다.
  • 도달 가능성이 이름 의존성을 해소하지는 않았습니다. 등록 이후 카를스루에에 호스팅되던.cn서버는 5월 21일 중국 내에서 운영을 시작했습니다. 이후 CNNIC 설립은 프로젝트 책무의 일부를 지속 가능한 기관 기능으로 전환했습니다.

처음에는 컴퓨팅 파워를 나누기 위한 네트워크였다

세계은행(World Bank)의 평가 문서에서 National Computer and Network Facility of China는 국제 접속 프로젝트로 보이지 않습니다. 중관춘(Zhongguancun)에는 실험용 과학 컴퓨팅 센터가 계획되어 있었습니다. 네트워크로 연결된 미니 슈퍼컴퓨터는 Beijing University, Qinghua University, 중국과학원의 계산 센터 연구자들이 함께 사용하도록 되어 있었습니다.

작업 순서도 내부적으로 진행되었습니다. 우선 참여 기관들이 로컬 네트워크를 구축했고, 이어서 NCFC 백본이 세 기관을 연결했습니다. 그 이익은 희소한 컴퓨팅 자원에 대한 공동 접근과 도시 규모 과학 네트워크 운영 경험이었습니다. 국제 출구는 구매의 주요 대상도, 초기 인수 기준도 아니었습니다.

권한은 이미 나뉘어 있었습니다. Management Committee가 방향을 정하고, 학술 위원회가 기술 문제를 담당했으며, Network Center가 일상 운영을 맡았습니다. 중국과학원 부원장을 지낸 Qiheng Hu는 관리 위원회를 이끌었습니다. 기관과 자원을 조율한다는 것이 그녀가 라우팅 소프트웨어를 작성하거나 모든 회선을 직접 운영했다는 뜻은 아닙니다.

1993년 12월, 광섬유와 라우터가 세 개의 학술 네트워크를 연결했습니다. 이 환경에는 TCP/IP, DECnet, OSI, X.25가 포함되어 있었으므로 공통 아키텍처 선택은 독립적인 결정이었습니다. NCFC는 TCP/IP를 기본 방향으로 삼되 기존 시스템의 즉각적인 폐기를 요구하지 않았습니다. 이렇게 내부의 다양성을 유지하면서 외부 호환성이 확보되었습니다.

물리적 구성도 복합적이었습니다. 도시 안에서는 광섬유, 개별 구간에서는 무선 회선, 장거리에는 X.25, 사용자에게는 전화 접속이 쓰였습니다. 엔지니어들은 브로드캐스트 스톰과 싸우고, 라우터 수입의 어려움을 PC 기반 장비를 직접 제작·배치하는 방식으로 보완했습니다. 64K 국제 회선은 이미 성숙한 운영 체계의 바깥쪽 가장자리에 불과했습니다.

또 다른 64K 회선은 이미 운영 중이었다

4월 20일을 중국 최초의 국제 데이터 회선 등장일이라 부를 수는 없습니다. 고에너지 물리 연구소(Institute of High Energy Physics)는 1993년 3월 2일 SLAC까지 가는 64K 위성 회선을 개통했습니다. 이 회선은 DECnet으로 작동하며 제한된 과학 공동체에 전자 우편과 협업 도구를 제공했습니다. 연구소 자체에 따르면 1994년 4월 이 회선은 완전히 TCP/IP로 전환되었습니다.

기관 연대기는 IHEP의 접속을 부분적이라 부르고, NCFC를 전 기능 연결이라 부릅니다. 이는 대기 순서상 선후에 대한 보상이 아니라 규모의 차이입니다. 고에너지 물리용 채널, 우편 경로, 여러 대학 네트워크의 공용 TCP/IP 출구는 같은 대역폭을 가질 수 있지만, 대상·응용·사용자·변경 권한이 서로 다릅니다.

따라서 "첫 케이블"이라는 질문은 너무 빈약합니다. 캐리어가 언제 켜졌는지, 어떤 프로토콜이 경계를 통과했는지, 어떤 경로가 수용되었는지, 누가 서비스를 이용할 수 있었는지, 어떤 응용이 작동했는지, 누가 합의 내용을 바꿀 권한이 있었는지 알아야 합니다. 1993년과 1994년의 사건들은 그런 여권의 서로 다른 칸을 채웠습니다.

국제 연결은 계획 밖의 작업이었다

중국과학원의 회고는 국제 출구를 NCFC의 "계획 밖" 성과로 기술합니다. 원래 과제에는 이를 위한 기준 지표가 없었습니다. Qiheng Hu는 이 이니셔티브를 NCFC 예산으로 처리되지 않고 참여자들과 기관 후원자들의 지원으로 진행된 자발적 하부 작업으로 회고했습니다. 중국과학원의 다른 서술은 State Planning Commission의 추가 재원을 언급합니다.

이 두 버전은 서로를 배제할 필요가 없습니다. 계획 밖 이니셔티브가 분산 기여로 시작해 이후 국가 지원을 받을 수 있습니다. 확실한 결론은 이것입니다. 내부 컴퓨팅 센터와 국제 회선은 자동으로 하나의 목표, 하나의 계정, 하나의 책임자를 물려받지 않았습니다.

기술적 준비가 대표 자격을 주지는 않았습니다. 국내 통신 규정상 국제 전용회선 공동 사용에는 지원이 필요했습니다. 또한 NCFC는 중국을 대표해 협상할 권한을 받아야 했습니다. 기관 서술에 따르면 Hu는 먼저 전국 규모의 과학 인터넷 협회를 만들려 했습니다. 이 경로가 진전되지 않자 중국과학원이 State Council에 허가를 요청했고, 여러 고위 지도자들이 이니셔티브를 지지했습니다.

허가 문서의 원본은 자료 묶음에 포함되어 있지 않습니다. 따라서 이 사건은 독립적으로 검증된 법적 문서가 아니라 기관 회고의 주장으로 남습니다. 다만 그 운영적 기능은 분명합니다. 상대방은 누가 NCFC의 성격을 설명할 권한이 있고, 사용자 범위를 정하고, 부담한 의무에 책임을 지는지 알아야 했습니다.

반대쪽 끝에는 추상적인 인터넷이 있었던 것이 아니었다

CNNIC의 공식 연표는 시도의 순서를 기록합니다. Qian Hualin은 INET'92에서 US National Science Foundation과 접속을 논의했습니다. NCFC 전문가들은 INET'93에서 요청을 반복했고, CCIRN 논의는 폭넓은 지지를 받았습니다. 지지가 곧 경로를 열지는 않았지만, 요청을 이해하고 인정할 수 있는 기술 공동체를 형성했습니다.

1994년 4월 초, 워싱턴에서 열린 양자 간 과학·기술 회담을 앞두고 Qiheng Hu는 내부 위임을 이미 확보한 상태에서 NSF에 NCFC의 목적을 다시 설명했습니다. 이후 인터뷰에서 그녀는 Neal Lane과 Steve Wolff를 언급하며 NCFC를 미국 인터넷 백본에 직접 연결하기로 하는 합의에 관해 이야기했습니다.

정확한 표현은 네트워크 소유자가 내린 허가가 아니라 합의였습니다. NSF는 학술 백본의 핵심 경계를 관리했지만 글로벌 인터넷을 소유하지는 않았습니다. Hu는 권한을 갖춘 요청을 제시할 수 있었지만 Sprint, NSF 또는 모든 중국 기관을 지휘할 수는 없었습니다. 연결이 이행 가능해진 것은 서로 다른 권한 중심들이 공통의 작동 상태를 수용했을 때였습니다.

양쪽 끝의 권한은 대칭적이지 않았습니다. 중국 측은 대표성, 국제 회선의 사용, 여러 기관의 조율을 정했습니다. 외부 백본은 특정 연결의 목적·범위·리스크를 수용해야 했습니다. 한쪽의 준비만으로 양방향 서비스가 생겨나지는 않습니다.

4월 20일, 네 가지 상태가 겹쳤다

1994년 4월 20일, NCFC의 Sprint 경유 64K 국제 회선이 TCP/IP를 전달하기 시작했습니다. 중국 기관 문서는 그 결과를 인터넷으로의 전 기능 연결이라고 부릅니다. 이것이 전국 단위 서비스, 공공 접속, 무중단 운영, 충분한 대역폭의 증거는 아닙니다. 이 표현은 우편용 또는 특정 산업용 경로와 구별되는, 공통 IP 기능을 갖춘 특정 학술 네트워크를 가리킵니다.

새로웠던 것은 조건들의 동시 성립이었습니다. 내부 백본이 준비되어 있었고, 프로토콜이 호환되었으며, 기관들이 이행 가능한 합의를 갖고 있었고, 운영자 회선이 작동하고 있었습니다. 각 요소는 이전에 가능성으로 존재했습니다. 그 동시성만이 가능성을 서비스로 만들었습니다.

어떤 기관 자료는 중국을 71번째 접속국이라 부르고, 다른 자료는 77번째라 부릅니다. 이 불일치는 번호를 버리게 합니다. 인터넷에는 국가 회원을 관장하는 단일 사무국이 없었습니다. 날짜, 네트워크, 프로토콜, 용량, 운영자, 상대방이 더 견고한 서술을 줍니다.

이 회선은 또한 CHINANET, CERNET, 상용 사업자나 이후의 사용자 성장을 자동으로 만들지 않았습니다. 그런 과정에는 각자의 투자와 결정이 있었습니다. NCFC는 새로운 능력을 얻었지만 IHEP의 이른 역사를 지우지 않았고, 모든 미래를 미리 정하지도 않았습니다.

.cn은 여전히 카를스루에에서 응답하고 있었다

.cn도메인은 1990년 11월 28일에 등록되었습니다. 중국에 아직 전 기능 연결이 없었으므로 권위 서버는 임시로 카를스루에 대학교(University of Karlsruhe)에 두어졌습니다. 국가 식별자는 DNS 루트에 존재했지만, 중요한 운영 기능은 외부 사이트에 의존했습니다.

1994년 5월 21일, CAS Computer Network Information Center는 Qian Tianbai와 카를스루에의 협조로.cn서버를 중국 내에서 가동했습니다. Qian Tianbai와 Qian Hualin은 행정·기술 연락처 역할을 수행했습니다. CAS 회고는 Hu를 조율과도 연결합니다. 그녀는 Qian Tianbai를 NCFC 프로젝트로 초대하고 Werner Zorn과 이전을 논의했습니다.

이 역할들을 "Hu가 단독으로 도메인을 되찾았다"는 주장으로 뭉개서는 안 됩니다. 조율, 행정 연락처, 기술 연락처, 서버 운영, 위임 변경은 서로 다른 책무입니다. 이들이 분리되면서 사건은 개인의 차지가 아니라 운영상 보호 권한의 이양이 되었습니다.

1994년 3월에 공표된 RFC 1591은 적절한 언어를 제공합니다. 국가 도메인을 운영하는 자는 국내 및 글로벌 인터넷 공동체를 위한 trustee이며, 행정·기술 연락처를 두고 공정한 서비스를 제공할 의무가 있습니다. 이 문서는 소유라는 언어를 부적절하다고 봅니다.

서버의 현지 운영은 지리적 의존을 줄이면서 동시에 연속성과 복구에 관한 국내 의무를 만들었습니다. 현재 IANA 기록은 CNNIC을 sponsoring organisation으로 명시하고 1990년 등록일을 유지합니다. 이 기록은 현재 상태를 증명할 뿐, 그 자체로 전체 역사적 사슬을 증명하지는 않습니다.

1997년 CNNIC 설립은 국가 정보·도메인 기능에 더 지속 가능한 담당체를 제공했습니다. Qiheng Hu는 설립에 참여했고 기업, 국가, 학계가 함께하는 관리 구조를 이끌었습니다. 이 조직은 64K 회선에서 자동으로 생겨나지 않았습니다. 그것은 다음 질문에 대한 대답이었습니다. 프로젝트 책무는 규모 성장과 인물 교체를 어떻게 넘어설 것인가?

케이블 끝단의 엔지니어링

장비만으로 짜인 역사는 다른 사람들의 몫을 가져가지 않으면서 Hu의 기여를 보여줄 수 없습니다. 엔지니어들이 프로토콜을 고르고, 라우터를 만들고, 회선을 놓고, 용량을 임대하고, 서버를 관리했습니다. 그녀의 기여는 이 준비 상태를 한 기관이 승인하고 다른 기관이 인정할 수 있는 요청으로 번역한 데 있었습니다.

이것은 단단한 기술을 둘러싼 물엿 같은 정치가 아닙니다. 아무도 선언할 권한이 없는 경로, 반대쪽 끝이 수용하지 않는 회선, 운영자가 변경할 수 없는 위임은 고장난 장치처럼 네트워크를 제한합니다. 단지 그 상태가 패킷 헤더가 아니라 위임, 회의, 연락처 목록에 저장될 뿐입니다.

NCFC의 경로는 다섯 장의 접수증으로 분해할 수 있습니다. 내부 프로젝트가 능력을 만들었고, 권한이 대표자를 만들었고, 합의가 공통 경계를 만들었고, 운영이 트래픽을 만들었으며,.cn의 현지 위탁 관리와 CNNIC이 계승을 만들었습니다. Qiheng Hu가 모든 자리에 있었던 것은 아닙니다. 그녀의 의미는 자리들이 분리된 채로 남지 않았다는 데 있습니다.

출처