요약

  • MILNET 서비스는 1983년 4월 4일에 설립되었고, ARPANET/MILNET의 논리적 분할은 1983년 10월 4일에 완료되었으며, 물리적 분할은 1984년 9월 6일에 완료되었다.
  • 이 분리는 제한된 교환을 위한 통제된 게이트웨이를 남겨두면서 운용 사용자를 새로운 경계 뒤로 옮겼다. 문서들은 이 순서를 확립하지만, 이것이 침입, 장애 또는 운영 비용을 줄였는지는 측정하지 않는다.

하나의 단어, 여러 차례의 전환

1983년 10월 4일, 언론 보도는 미국 국방부가 ARPANET을 군사 네트워크와 연구 네트워크로 분리했다고 전했다. 날짜는 실제였다. 그러나 그것은 모든 회선이 이동한 날짜는 아니었다. 이 구분은 당시 기사 자체에 나타난다. UPI는 그날의 분리를 "논리적"이라고 불렀고, 물리적 분리는 1984년으로 계획되어 있다고 전했다. 이후의 국방부 검토는 더 완전한 연대기를 제공한다. MILNET 서비스는 1983년 4월 4일에 시작되었고, 소프트웨어로 강제되는 분리는 10월 4일에 완료되었으며, 물리적 분할은 1984년 9월 6일에 완료되었다.

이 연대기는 이야기를 상징적 이름 변경에서 운영 프로그램으로 바꾼다. "MILNET 분할"은 서비스, 어떤 호스트가 어느 커뮤니티에 속하는지에 대한 규칙, 게이트웨이와 터미널 접속 지점의 통제, 또는 별도의 물리적 인프라를 가리킬 수 있다. 이러한 경계는 함께 도래하지 않았다. "분할"의 모든 사용을 하나의 사건으로 읽으면 분리를 실행 가능하게 만든 작업이 지워진다.

정책적 배경은 10월 날짜에 앞선다. 1982년 미국 국방부는 계획된 통신 시스템인 AUTODIN II를 취소하고 ARPANET에서 파생된 설계를 선택했다. 1985년 미국 국가연구위원회(National Research Council) 보고서는 그 이유로 보안, 아키텍처, 생존성, 비용을 든다. 이 보고서는 MILNET을 비분류 국방부 운용 데이터를 위한 네트워크로, ARPANET은 연구 조직을 계속 지원하는 네트워크로 기술한다. ARPANET 용량의 대부분은 MILNET에 배정되었다. 그것은 연구 네트워크의 기존 용량을 기반으로 만들어진 새로운 운용 목적이었으며, 인터넷 자체가 "민간"과 "비분류" 절반으로 나뉘었다는 주장이 아니었다.

운영 서비스에서 논리적 경계로

문서화된 첫 번째 이정표는 서비스 날짜다. 국방데이터네트워크(Defense Data Network) 검토는 MILNET 서비스가 1983년 4월 4일에 공식적으로 설립되었다고 밝힌다. 그로 인해 운용 세그먼트는 논리적 분할이 완료되기 전에 이름과 국방데이터네트워크 내 위치를 갖게 되었다. 이용 가능한 자료는 그날 모든 가입자나 인터페이스가 바뀌었다고 말하지 않는다.

다음 이정표는 논리적 분할이었다. 1983년 11월에 도메인 이름 배치 계획으로 발표된 RFC 881은 "ARPANET/MILNET 논리적 분할"을 10월 4일로 지정한다. 그것은 상세한 사후 보고서가 아니라 일정표다. 같은 일정은 MILNET 게이트웨이 접근 통제와 TAC 사용자 접근 통제를 약 1984년 2월 15일로 두며, 그 날짜가 근사치임을 명시한다. 순서가 중요하다. 커뮤니티 분리는 물리적 분할이 완료되지 않은 상태에서 소프트웨어로 강제될 수 있었다.

10월 4일에 발표된 워싱턴포스트 기사는 이 조치를 민감 정보 접근과 연구 실험으로 인한 혼란에 대한 국방부의 우려로 돌린다. 또한 고위 관리자가 침입이 있었다는 주장을 부인했다고 전한다. 이 구분이 중요하다. 기사는 언급된 보안 근거와 부인을 기록하지만, 사전 침해를 확立하지는 않는다. 기사는 네트워크 간 메일 브리지를 기술하고, UPI의 같은 날 기사는 논리적 분리 이후 계획된 물리적 분할과 이후 메일 전용 통신이 뒤따를 것이라고 전했다. 이들은 계획에 대한 당대 기술이지, 모든 제한이 예측대로 작동했다는 증거가 아니었다.

1985년 국방데이터네트워크 검토는 가장 구체적인 완료 기록을 제공한다. 이 검토는 ARPANET과 MILNET 간 교환을 허용하기 위해 7개의 인터넷 게이트웨이가 설치되었으며 논리적 분리 이후에도 남을 것이라고 밝힌다. 그리고 물리적 분할을 1984년 9월 6일로 기록한다. 따라서 물리적 분리는 모든 통신이 멈췄다는 뜻이 아니었다. 그것은 통제된 게이트웨이가 한정된 연결로 남겨진, 다른 네트워크 구성을 의미했다.

경계가 인터페이스에 도달하다

이 변화는 단순한 레이블이나 주소 번호 이상이었다. RFC 952는 네트워크 번호 10을 ARPANET에, 26을 MILNET에 배정한다. 그것은 호스트 테이블 체계에서 별도의 네트워크 식별이 있었다는 증거다. 그것 자체로 물리적 분리나 완전한 격리의 증명은 아니다.

이후의 기술 문서는 더 깊은 인터페이스 차이를 기술한다. RFC 3109는 국방부가 MILNET의 패킷 교환기용으로 바이트 지향 X.25 인터페이스를 요구한 반면, 연구용 ARPANET 기계는 인터넷 프로토콜 하에서 이전의 1822 호스트-IMP 인터페이스를 계속 사용했다고 전한다. 이것은 회고적 기록이지만, 물리적 단계가 왜 중요했는지를 보여준다. 운용 분리는 소프트웨어와 명명 계층뿐 아니라 장비 경계에도 도달했다.

MILNET은 변화가 진행되는 동안에도 성장하고 있었다. RFC 942는 1983년 후반에 15명의 추가 가입자를 보고하고, 미래 성장이 트렁크와 암호 장비 가용성에 부분적으로 의존한다고 밝힌다. 그것은 트래픽량, 가입자 신원, 이용률 또는 성장이 분할에 기인했다는 증거를 제공하지 않는다. 그 증거는 새 네트워크가 단순한 동일 연구 프로젝트의 두 번째 이름이 아니라 확장 중인 운용 서비스였음을 보여주기에 충분하다.

연도가 다르게 전해지는 이유

일부 이후 요약은 ARPANET과 MILNET이 1984년에 분할되었다고 말한다. 1992년 네트워크 정보 서비스 역사인 RFC 1302는 그 포괄적 연도를 사용한다. 1986년의 RFC 980은 1983년 초의 NCP에서 TCP로의 전환을 이후의 DDN 창설 및 ARPANET/MILNET 분할과 구분한다. 어느 기술도 더 세분화된 연대기와 모순되지 않는다. "1983"은 서비스와 논리적 분할을 가리킬 수 있고, "1984"는 물리적 분할 또는 완성된 두 네트워크 구성을 가리킬 수 있다.

분할은 1983년 1월의 TCP/IP 플래그 데이가 아니었다. 프로토콜 전환은 ARPANET 호스트들이 통신하는 방식을 바꿨다. MILNET 프로그램은 사용자, 접근 경계, 네트워크 인프라를 재배정했다. 두 변화는 관련되어 있었지만 서로 다른 운용 질문에 답했다. 시스템이 TCP/IP를 실행하면서도 별도의 물리적 백본이 없을 수 있다. 네트워크는 통제된 게이트웨이를 통해 트래픽을 교환하면서 논리적으로 분할될 수 있다.

이 자료들은 완전한 토폴로지, 게이트웨이 정책, 접근 통제 감사 또는 인시던트 목록을 제공하지 않는다. 이 변화가 침해를 막았거나, 실험 관련 혼란을 없앴거나, 가용성을 개선했거나, 비용을 낮췄다는 것을 확立할 수 없다. 확立되는 것은 순서다. 서비스 경계, 논리적 경계, 이후의 접근 통제, 그리고 더 늦은 물리적 분할 — 한정된 상호연결이 의도적으로 남겨진 채로.

출처