요약

  • 미국 연방통신위원회(FCC)는 1995년 2월, 미국과 요르단을 잇는 장비의 운용을 Sprint에 허가했다. 11월의 한 기술 메시지는 스프린트의 위성 회선이 10월 중순경 도착해 암만 경제 정상회의를 앞두고 준비되었음을 말하지만, 정상회의가 그 원인이었다고 주장하지는 않는다.
  • 요르단 NIC는 자신의 노드가 1995년 10월 26일부터 온라인 상태였으며, Sprintlink를 통한 64 kbit/s 회선과 센터가 설치한 광파이버 로컬 구간을 갖추고 있었다고 밝혔다. 정부기관과 대학은 직접 연결되어야 했고, 민간 기관은 같은 회선을 통해 Telecom Corporation을 거쳐야 했다.
  • 11월, traceroute로 요르단 호스트에 이르는 경로가 기록되었다. 요르단 공식 연대기는 1996년 Sprint Jordan의 인터넷 서비스 라이선스를 기록한다. 접속 가능한 노드, 기관 접속 계획, 서비스 라이선스는 같은 사건이 아니다.

호스트 하나가 경로를 보이게 하다

1995년 11월 2일, James R. Fisher는 동료들에게 짧은 안내를 전했다. 요르단이 이제 Sprint의 위성 회선을 통해 접속 가능하며, 그 회선은 10월 중순경 암만 경제 정상회의 직전에 마련되었다는 것이었다. 그는 ping으로 접속할 수 있는 기기 가운데netra.nic.gov.jo를 예로 들면서, 네트워크가 막 시작 단계이고 아직 기기가 적다고 밝혔다. 이것은 하나의 경로와 하나의 호스트를 보여주는 날짜가 밝힌 단서일 뿐, 일반 대중 접속이 이루어졌거나 국가 네트워크가 완성되었다는 증거가 아니다.NSRC가 보존한 안내

같은 날 Randy Bush는 더 구체적인 기록을 올렸다. 193.188.66.2 주소의netra.nic.gov.jo로 향하는 traceroute였다. 이 경로는 미국 내 여러 Sprintlink 라우터를 지나, 그중sl-nic-1-S0-64k.sprintlink.net이라는 홉을 거쳐 요르단 호스트에 도달했다. 마지막 샘플들은 왕복 약 700밀리초를 보여주었다. 이 trace는 그 시점에 해당 목적지가 안내된 경로로 응답했음을 증명한다. 그러나 가입자 수, 서비스의 연속성, 다른 기관이 사용한 회선은 알려주지 않는다.보존된 traceroute

NIC가 누가 서비스를 받게 되는지 밝히다

11월 19일, NIC의 사무총장 Yousef Nusseir는 Network Startup Resource Center에 보낸 답신에서 앞으로의 조직 방식을 설명했다. 요르단은 NIC에 있는 노드 덕분에 완전한 인터넷 연결성을 갖추고 있다고 그는 썼다. NIC는 Sprintlink를 통해 미국으로 가는 64 kbit/s 회선과 센터가 마련한 광파이버 로컬 구간을 보유하고 있었다. Nusseir는 노드 가동을 10월 26일로 잡았다.보존된 그의 보고서

이 날짜가 Fisher가 말한 ‘10월 중순’과 반드시 모순되는 것은 아니다. Fisher는 위성 회선의 도착 또는 활성화를, Nusseir는 NIC 노드의 가동을 가리켰을 수 있다. 두 메시지는 가동 순서를 설명하지 않으므로, 하나의 날짜를 만들어내기보다 간격을 그대로 두는 편이 낫다.

접속의 배분은 일정보다 더 말해주는 바가 크다. NIC는 공공기관과 대학을 직접 연결할 계획이었다. Telecom Corporation은 NIC의 회선을 이용해 민간 기관을 담당해야 했다. 연결은 전용 회선이나 전화 접속으로 이루어질 수 있었다. 국제 게이트웨이는 공유 자원이었지만 사용자들은 서로 다른 조직적 경로를 통과해야 했다. Nusseir는 수요에 대응하기 위해 1996년 초에 회선 용량 증설을 기대했다. 이는 계획이자 제약의 신호이며, 실제 접속된 회선의 목록이 아니다.

이렇게 자주 혼동되는 세 가지 실체가 서로 다른 출처에 나타난다. 국경을 넘는 회선, 국가 게이트웨이, 그리고 그것을 사용하도록 허가되거나 장비를 갖춘 기관이 그것이다. 접속 가능한 정부 호스트는 주로 앞의 두 가지를 기록한다. NIC 보고서는 예정된 배분을 설명하지만, 실제로 연결된 기관을 나열하지는 않는다.

두 관할, 두 허가

이 회선에는 두 갈래 법적 역사도 있었다. 1995년 2월, 미국 연방통신위원회(FCC)는 Sprint가 미국과 요르단 간 정기 서비스를 위해 위성 장비와 접속 회선을 임대·운용하도록 허가했다. 이 명령은 INTELSAT 위성까지 이어지는 2,048 Mbit/s 회선, 그리고 Sprint의 상대방이 제공하는 요르단 지구국을 전제했다. 또한 사설 회선에 한도를 두고 신고 의무를 부과했다. 이는 Sprint의 시설과 국경 간 서비스에 관한 미국의 허가였으며, 인터넷 접속 판매에 관한 요르단 라이선스가 아니었다.FCC 명령 DA 95-190

요르단 공식 연대기는 규제 전환을 다른 틀에 놓는다. 1995년 전기통신법 제13호가 통과되어 Telecommunications Regulatory Commission의 설립으로 이어졌다. 규제기관의 연대기를 인용한 국영 통신사 Petra의 후기 기록은 1996년 Telecommunications Corporation이 Sprint Jordan에 인터넷 라이선스를 발급했다고 전한다. 이 기록은 연도를 제공하지만, 정확한 날짜나 라이선스 조건은 알려주지 않는다. 또한 이를 소급 적용해 NIC의 기관용 게이트웨이를 소매 상업 공급자로 바꾸지는 않는다.규제기관 연대기,규제기관 내용을 전하는 Petra 기록,WIPO Lex의 1995년 요르단 전기통신법 제13호

2009년에 발표된 세계은행의 환경평가 보고서는 또 다른 회고를 제시한다. 이 보고서는 1996년 3월 Sprint Telecommunications를 통해 온라인 인터넷 서비스가 시작되었고, 요르단 기업들은 1994년부터 지역 인터넷 서비스를 공급해 왔다고 본다. 이 문서는 이후의 인프라 프로젝트에 관한 것으로, 1990년대 운영의 작업 일지가 아니다. 그 연대기는 후대의 서술이 서비스 시작을 어떻게 프레임했는지 보여주지만, NIC의 정밀한 기록을 대체하지 못하며 1994년부터의 상업 접속을 확립하기에 충분하지 않다.세계은행 프로젝트 평가, 통신 부문

‘연결됨’이 의미할 수 있는 것과 없는 것

64 kbit/s 회선 하나로 모든 인터넷 이용이 동시에 가능해지지는 않았다. 그리고 호스트 하나가 응답했다고 해서 나라 전체가 같은 조건으로 접속 가능했다는 뜻은 아니었다. 서비스가 기술적으로 접근 가능하더라도, 사용자들은 여전히 자신의 소속 기관, Telecom Corporation, 전화 회선 또는 전용 회선에 의존할 수 있었다. 반대로 라이선스는 공급자를 허가할 수 있지만, 발급일에 그 공급자가 이미 용량, 고객, 폭넓은 커버리지를 갖췄음을 증명하지는 않는다.

Lu Heng는 Note 70에서 기술적 용량과 법적 권한을 구분한다. 이 구분은 여기서 역사적 출처가 아니라 판독의 틀로 작동한다. FCC 명령은 Sprint가 미국 관할에서 운용할 수 있는 것을 정하고, NIC 문서는 요르단에서의 경로와 그 조직을 설명하며, 요르단의 후기 연대기는 국내 서비스 라이선스를 기록한다. 어떤 항목도 세 질문을 혼자서 답하지 않는다.

암만 정상회의를 두고 보면, 그 경로는 요르단 노드를 세계 네트워크에서 보이게 하기에 시간상 준비되어 있었을 것이다. trace는 경로를 보여주고, NIC 보고서는 예정된 접속 경계를 보여주며, 후기 공식 연대기는 별도의 라이선스 날짜를 제공한다. 요르단의 인터넷은 단일 스위치 전환으로 도착하지 않았다. 국제 회선, 국가 게이트웨이, 기관 배분, 라이선스 서비스는 서로 다른 기록에서 서로 다른 시점에 모습을 드러낸다.

사건을 앞으로 나아가게 할 문서

가장 유용한 문서는 1996년 Sprint Jordan 라이선스의 본문, 즉 그 날짜, 범위, 조건이다. 또한 NIC의 회선 인수 기록과 Telecom Corporation의 1995–1996년 기관 목록 또는 요금표가 필요하다. 이 문서들은 라이선스 이전에 민간 서비스가 이미 작동했는지, 책임이 실제로 어떻게 나뉘었는지, 기관 접속이 언제 상업적 서비스가 되었는지를 말해줄 것이다. 현재로서는 1995년이 NIC 게이트웨이의 가동일로 탄탄하게 뒷받침되며, 공식 라이선스는 1996년으로 잡힌 별도의 연대기에 속한다.

출처