요약

  • ARIN의 11월 3일 누적 이전 원본에서 IPv4 64개 행은 Micfo, LLC.에서 “U.S. Marshals Service in accordance with the Final Order of Forfeiture”로 향한다. 모두 2024년 5월 8일 22:10:30 UTC, 유형 MERGER_ACQUISITION이며, 서로 겹치지 않는 실제 이전 구간은 주소 261,120개다.
  • 2026년에는 출처 이름이 DOJ-USMS인 RESOURCE_TRANSFER 56개 행이 그 옛 구간 안의 주소 101,120개를 기록한다. 수령인 이름은 34개이며, ARIN으로 38행, RIPE NCC로 16행, APNIC으로 두 행이 향한다.

한눈에 보기 좋도록 만든 칸이 정작 중요한 설명을 감춘다. ARIN의 누적 이전 원본에서 2024년 5월 8일 같은 초에 기록된 64행의 출처는 Micfo, LLC.다. 수령인 이름은 “U.S. Marshals Service in accordance with the Final Order of Forfeiture”라고 길게 적혀 있다. 그런데 type은 MERGER_ACQUISITION이다. 이는 ARIN이 공개 데이터에 붙인 분류이지, 정부와 회사 사이에 상업적 합병이 있었다는 증거가 아니다. 법적 사연은 정형 칸이 아니라 긴 이름에 남았다.

64행의 실제 transfer_set 구간을 겹치지 않게 합치면 IPv4 주소 261,120개다. 두 행은 같은 원래 /21을 이웃한 /22 두 개로 나눴으므로, original_set을 모두 더하면 부모 구간을 두 번 센다. ARIN의 형식 설명은 날짜별 JSON을 누적 장부의 스냅샷이라고 밝힌다. 공식 스키마의 유형 값은 MERGER_ACQUISITION과 RESOURCE_TRANSFER 둘뿐이다. ARIN 통계 안내도 신청 한 건에 여러 자원 블록이 포함될 수 있다고 설명한다. 64는 자원 행의 수다. 사건 수는 이 파일에서 셀 수 없다.

ARIN은 2023년 Micfo 사건 설명에서 법원이 IP 주소 권리 일부의 몰수를 명령했고, 정부와 정책에 맞는 집행을 논의하고 있다고 썼다. 이전 안내에는 최종 법원 명령이 제출 가능한 문서의 예로 나오며, 8.2 절차는 합병·인수·재편과 유사한 거래를 다룬다. 공개 장부에는 64행을 명령의 구체적 대상 목록과 연결할 사건 참조가 없다. 분류가 정책 위반이라는 판단보다, 어느 명령의 어느 자원이었는지 확인할 색인이 먼저 필요하다.

2년 뒤의 흐름은 구간을 맞춰 보면 보인다. 2026년 1월 23일부터 10월 14일까지 DOJ-USMS를 출처로 하는 RESOURCE_TRANSFER 56행의 구간은 모두 2024년 이전 범위 안에 있다. 새 구간끼리도 겹치지 않는다. 총 주소 101,120개, 서로 다른 수령인 이름 34개다. ARIN을 받는 등록기관으로 적은 것은 38행·51,456개, RIPE NCC는 16행·37,376개, APNIC은 두 행·12,288개다. 이름은 약자로 바뀌었지만 주소 경계는 공개 기록 사이의 정확한 연결 고리다.

예컨대 104.222.192.0/19의 주소 8,192개는 2024년 묶음에 들어간 뒤 2026년 6월 8일 DOJ-USMS에서 GLBB Japan KK로 향했다. 받는 RIR은 APNIC이며, APNIC의 현재 RDAP도 같은 구간을 다룬다. 107.182.112.0/20의 주소 4,096개는 옛 묶음을 거쳐 2026년 4월 7일 Netrouting B.V.로 옮겨졌고 받는 RIR은 RIPE NCC다. RIPE NCC의 현재 RDAP가 그 끝 구간을 확인한다. 현재 객체는 끝점을, 날짜가 있는 이전 파일은 순서를 보여준다.

Theo의 이전 기사는 DOJ-USMS의 /20 세 개가 /21 여섯 개로 나뉜 사례를 이미 다뤘다. 여기서는 2024년의 몰수 명령 표시가 붙은 64행 전체, 그 분류 방식, 세 RIR에 걸친 후속 흐름이 핵심이다. 원본에는 가격, 수령인 선정 방식, 실제 경로 운용이 없다. 2026년의 이 56행에 등장하지 않는 옛 주소가 지금 어디 있는지도 다른 연도와 현재 기록을 따져야 알 수 있다. 확인된 사실만으로도 충분하다. 법적 출발점을 범용 유형 하나로 축약하면, 다음 독자는 주소 숫자로 원래 이야기를 다시 꿰매야 한다.

등록기관 원본