교환소가 협회에 앞서 있었다: AMS-IX의 2단계 출발

요약

• 암스테르담의 교환소는 참여자들이 1997년 별도의 협회를 설립하기 전까지 공유 인프라로 운영되었습니다.
• 이후의 회원 투표는 서비스를 운영하는 주체를 바꾼 것이며, 모든 네트워크를 피어로 만들거나 접속에 필요한 상업적 조건을 없앤 것은 아니었습니다.

1996년 2월 발표는 장비 계획처럼 읽힙니다. AMS-IX는 스위칭 이더넷과 FDDI를 도입하면서 레이어 2 장비를 SARA에 두었다고 밝혔습니다. 이 메시지에는 접속 규칙도 담겨 있었습니다. 인터넷 서비스 제공사는 교환소 내 최소 하나의 네트워크와 트래픽을 교환하기로 이미 합의한 경우에 접속할 수 있었습니다. 이 조합이 중요한 이유는 이렇습니다. 공유 스위치는 상호 연결의 실질적 장벽을 낮출 수 있지만, 두 네트워크가 경로나 트래픽을 교환하기로 합의하도록 만들 수는 없습니다. 이 발표는RIPE 메일링 리스트 아카이브에 보존되어 있습니다.

교환소 자체는 1996년 업그레이드보다 오래되었습니다. 같은 공지에 따르면 그 전신인 International Backbone Router LAN은 1993년 말부터 사용되어 SARA, CWI, NIKHEF의 컴퓨터실을 거쳐 운영되었습니다. 이 공지는 1994년 2월을 AMS-IX가 공식적으로 설립된 시점으로 적고 있습니다. 이 날짜들은 단계를 설명합니다. 먼저 로컬 상호 연결 패브릭, 그다음 이름을 가진 교환소, 그다음 별개의 법인·거버넌스 구조입니다. AMS-IX의 이후2019년 연차 보고서역시 이 시스템을 암스테르담의 연구 센터와, 1994년 네덜란드 통신 시장이 개방된 뒤 그 근처에 들어온 상업 네트워크에서 기원하는 것으로 설명합니다.

그 지리는 서로 다른 역할을 연결했습니다. SARA와 NIKHEF는 교환소 인프라를 호스팅했고, CWI는 그보다 앞서 미국 네트워크로 향하는 중요한 유럽 게이트웨이 역할을 했습니다. CWI의2003년 회고는 CWI가 1996년에 그 게이트웨이 역할을 넘겼다고 적으며, AMS-IX를 사이언스 파크 이웃들과 함께 위치한 곳으로 묘사합니다. 이 구분은 혼동하기 쉽습니다. 국제 게이트웨이는 네트워크와 외부 경로 사이의 트래픽을 운반하는 반면, 교환소는 접속된 네트워크들이 로컬에서 상호 연결되도록 합니다.SURF의 역사는 AMS-IX를 1994년의 파일럿 프로젝트로 기록하며, 더 넓은 연구 네트워크 환경 안에 두고 있습니다. 공개된 연표만으로는 이 교환소를 네덜란드 또는 유럽의 모든 백본 기능을 대체하는 단일한 존재로 다룰 수 없습니다.

1996년 2월 기준으로 RIPE 발표에 이름이 올라간 참여자에는 Ebone, EuropaNET, EUnet, NLnet, SURFnet이 있었습니다. 스위칭 이더넷과 FDDI 추가는 네트워크가 접속될 수 있는 물리적 방식을 넓혔습니다. 그렇다고 양자 간 선택이 사라진 것은 아닙니다. 접속하는 ISP는 여전히 기존 참여자와의 교환 합의가 필요했습니다. 또한 공통 레이어 2 패브릭이 있다는 사실만으로 모든 접속 네트워크가 나머지 모든 네트워크와 트래픽을 교환했다는 증거가 되지는 않습니다. 스위치는 공통의 만남 지점을 제공했을 뿐이며, 어떤 관계가 존재하는지는 여전히 각 참여자의 정책과 상업적 계약이 결정했습니다.

거버넌스 변화는 운영 변화를 따라왔습니다. AMS-IX의 2019년 보고서에 따르면 참여자들은 1994년부터 1997년까지 정기적인 기술 회의를 열었습니다. 1996년에는 SURFnet에 종속되지 않는 구조를 세우기로 결정했고, 1997년 1월 1일 중립적인 비영리 협회를 설립했습니다. 접속된 주체들은 회원이 되어 총회에서 의결권을 얻었습니다. 협회가 교환소를 발명한 것은 아니며, 이미 그것을 사용하던 네트워크들에게 공유 서비스 운영에 대한 공식적 역할을 부여한 것입니다.

이후 한 시점의 기록은 로컬 파일럿과 성숙한 교환소 사이의 차이를 보여줍니다. 1998년 9월 RIPE 31에서 참여자들은 SARA와 NIKHEF라는 두 호스팅 조직, 사유 광섬유로 연결된 스위치, 그리고 40개의 접속 네트워크 중 24개가 국제적이라고 보고했습니다.RIPE 회의록은 상당한 가입비와 연회비도 기록했습니다. 이 수치들은 설립 연도가 아니라 1998년의 것입니다. 이것들은 성장과 함께 '개방'이라는 단어의 한계를 동시에 보여줍니다. 회원 투표가 책임성을 넓힐 수 있어도, 가격과 자격 요건은 여전히 누가 포트를 얻는지를 좌우합니다.

설립 당시의 관점은 Henk Steenman의AMS-IX 인터뷰에서 확인됩니다. 그는 협회 설립에 참여했고 1997년부터 2001년까지 이사회에서 활동했습니다. AMS-IX의30주년 기록은 관련 주체로 NIKHEF, SARA, CWI, SURFnet, NLnet을 꼽습니다. 어느 쪽 회고도 이 교환소를 한 사람의 발명품으로 만들지 않습니다. 이보다 유용한 것은 그 순서입니다. 운영 중이던 시설이 더 넓은 기술적 기반을 얻었고, 그다음 접속된 참여자들이 공식적인 거버넌스를 맡았습니다.

따라서 AMS-IX의 초기 역사는 연구 네트워크냐 상업 네트워크냐의 선택이 아니었습니다. 상업 제공사들은 위치, 장비, 운영 전문성이 연구 기관에서 자라난 시설에 합류했습니다. 1997년의 협회는 이미 네트워크를 연결하던 서비스를 유지하면서 통제 지점을 바꾼 것입니다. 그 넘김이 중요했던 이유는 인터넷의 로컬 상호 연결 계층에 지속 가능한 운영 주체가 필요했기 때문이며, 동시에 그 운영 주체가 유일하게 목소리를 가진 기관으로 남아 있어야 할 필요는 없었기 때문입니다.