• KOIN は、ウッドバーンの市議員がモラトリアムへ向けて動きつつあると報じているが、ウッドバーンのオンライン記録には採択された措置が表示されていない
  • 対象となる申請、施行日、既に提出された提案の免除を定義する公開条項はまだない

事実

KOIN は、ウッドバーン市議会がデータセンター・モラトリアムへ向けた動きを示したと報じた。ウッドバーンのアジェンダセンターには、市議会の7月27日会議の議題と提出資料が掲載されているが、採択された議事録やモラトリアムはオンライン記録上で確認できない。施行日や拘束力のある条件はどれも公開されていない。

ウッドバーンは主要電力供給者として Portland General Electric を示している。公開資料からは、モラトリアムがどれくらい続くのか、市が申請の受付・審査・決定を停止するのか、提出済みの提案が免除されるのかは確認できない。どのデータセンター申請や電力申請が対象になるかを示す具体的案件も特定されていない。

評価

モラトリアムは、ウッドバーンの許可プロセスを通じて機能する。採択後、条例は、データセンター申請のうちどれを企画部門が受付停止・審査停止・承認停止すべきか、およびどの時点から適用するかを定める。規制対象の開発者は、申請提出を先送りするか、許可スケジュールを修正する必要が生じる。市の審査段階は Portland General Electric との電力調整とは別の段階である。提案サイトが PGE の供給エリア内にあっても、該当する許可行為が都市側で停止されれば進展はできない。

適用範囲は依然不透明だ。ウッドバーンは、モラトリアムが新規提出分のみに適用されるか、審査中の申請にも及ぶかを明らかにしておらず、期間や免除条項についても示していない。したがって、現時点では特定のプロジェクトや電力申請が遅延したと断定する根拠はない。BTW の読者にとって、議会の支持自体は開発制約そのものではない。実際の変化は、採択された条例が、定義された許可手続を明示された日付から停止させたときに初めて生じる。

注視ポイント

ドラフト条例、議会の採決、施行日を確認することが重要だ。核心は、ウッドバーンが新規申請の受付を停止するか、審査を中断するか、判断の保留を行うか、さらに既に提出済みの提案が免除対象になるかという点。特定のデータセンター申請や電力申請が示されれば、対象が将来提案にとどまらず識別可能な案件に及ぶかを示すことになる。