• Tesla は、Escape Connector が危険であり、怪我や損害のリスクをもたらすとして EVject を提訴した。
  • Tesla は、テスト中の過熱問題を挙げ、米国へのアダプターの輸入差し止めと 7 万 5000 ドルの損害賠償を求めている。

当社の見解
EVject の「Escape Connector」は、Tesla が安全リスクと見なす法的闘争を引き起こした。Tesla は、コネクターが過熱し、ユーザーと充電インフラを危険にさらすと主張している。実際、安全性を犠牲にして革新は成し得ず、Tesla の注意深さは消費者に対する責任を反映している。
–Jasmine Zhang, BTW 記者

経緯

Teslaは、MagSafe タイプの Escape Connector についてEVjectを提訴し、危険で物的損害や怪我のリスクが高いと主張している。Tesla のテストによれば、高電流シミュレーション中に製品が最高 100℃まで加熱し、危険であることが示された。

​また、EVject がアダプターを Tesla の北米充電規格車両と互換性があると偽って宣伝していると主張している。Tesla は、米国へのアダプター輸入差し止め、安全と称した販売の禁止、充電ケーブルとインフラへの潜在的損害に対する 7 万 5000 ドルの損害賠償を求めている。

関連記事：Tesla、人型ロボットと自動運転タクシーにシフト

関連記事：Tesla、過去 5 年以上で最低の利益率を報告

背景

EVject の製品は充電ステーションからの素早い脱出用に設計されているが、Tesla を激怒させ、自動車メーカーはそれを時限爆弾だと非難している。Tesla の主張によれば、高電流充電時にコネクターが 100℃の高温になる可能性があり、ユーザーだけでなく Tesla の充電インフラの完全性にも重大なリスクをもたらすという。

​EVject が自社のコネクターを潜在的な攻撃から守る必需品として宣伝する一方で、Tesla はそれを生命と財産を危険にさらす危険な装置と断じている。電気自動車の普及が急増する中、この訴訟は革新的ソリューション競争における厳格な安全基準の重要性を浮き彫りにしている。この電撃的な対決では、革新と慎重さのどちらが勝つのか？私の見解では、安全に勝るものはなく、革新は安全を犠牲にして築かれるものではない。