要約

  • パケットの宛先には目標を包む最小の利用可能partitionのマルチキャストアドレスを置き、元の正確なポリゴンは本文に残して最後に照合した。
  • 細かな状態を近距離に限定し、指定ルーターだけが集約を広く広告することで表を小さくしたが、遠回り、重複、余分な到達、端末側判定を引き受けた。

地図上で囲んだ避難区域には、固定したホスト名も受信者一覧もない。RFC 2009はこの不一致を、すべてのルーターへ座標計算を押しつけることで解かなかった。ネットワークが理解する粗い宛先と、送信者が意図した正確な形を分けた。

地理アドレスを持つ最小面積がatom、複数のatomを含む広い面積がpartitionである。細すぎる領域や不規則な形にアドレスがなければ、それを含む最小のpartitionを選ぶ。そのグループアドレスが第一経路を作り、ポリゴンの頂点列は各パケット本文を通る。

距離が増すほど地図を粗くする

全atomの完全なマルチキャスト木は表を膨らませる。そこで小区画の所属情報は近隣だけ、郡級はより遠く、州級は全国へ伝える。検索は完全な S/C/x から郡 S/C/0、州 S/0/0 へ後退する。

集約だけでは、遠方のルーターに同じ大区画へ向かうリンクが多数残る。各partitionの一つまたは少数の基地局を指定し、その集約所属だけを遠くへ伝えた。一代表なら表は一リンクに縮むが、RFC自身が非最適経路を認めている。

指定は重複を消さない。代替経路や基地局の重なるサービス面から同一パケットが複数回来る。粗いpartitionが正確なポリゴン外のセルにも届くため、重複除去と余分な受信は端に残る。

位置判定にも入力の来歴が要る

一方式では端末がGPS値とポリゴンを比較する。別方式では基地局が一時グループと形を告知し、自分を内部と判断した端末だけが参加して本体を受ける。参加待ち時間と状態を払い、長い不要メッセージを減らす設計だった。

屋内でGPSが使えない場合、RFCは屋内基地局に設定された位置を使う案を示す。それは接続点を示しても、人の正確な位置を示さない。GPS測位にも端末や利用者の本人性、同意、権限は含まれない。

区画へ経路が通ったこと、基地局が受けたこと、端末が座標を申告したこと、包含計算が通ったこと、アプリが受けたこと、正しい人が理解して行動したことは、別々の証拠である。

実験文書を運用実績にしない

地理マルチキャスト空間と 240.0.0.0 は未登録の例だった。RFC 2009はExperimentalであり、RFC 2026の研究開発上の位置づけを越えない。RFC 1112のグループ所属は本人確認ではなく、RFC 1876のLOC値も物理的在席を認証しない。

安全性節は、位置による情報制限や行動追跡を危険として挙げる一方、認証、権限、機密性、偽座標対策を完成させていない。Lu Hengの自発的採用とrunning codeの原則は、文書と実装を分ける。現実レイヤーの区別に従えば、ポリゴンは表現、転送と参加は実行、サービス成果は観測である。RFC 2009は最初の近似を最後の真実とは呼ばなかった。

情報源