• ニューサム氏、6 月のトランプ氏との通話に関する嘘を理由に Fox を 7 億 8700 万ドルで提訴。
  • 同氏は放送での撤回と謝罪を要求、応じなければ「現実の悪意」の基準に基づき裁判に持ち込む構え。

発生事象：通話経緯をめぐる論争

カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏は 6 月 27 日、Fox News に対し 7 億 8700 万ドルの名誉毀損訴訟を提起した。同氏は、Fox News が 6 月 6 日と 7 日に行われたドナルド・トランプ前大統領との電話会談の時刻について、ロサンゼルスでの連邦移民当局の強制捜査中に国民を誤解させたと虚偽の報道を行ったと主張している。ニューサム氏は、Fox の司会者ジェシー・ウォーターズが放送中に同氏が嘘をついたと誤って非難し、ネットワークが意図的に誤解を招く画面上のグラフィックと選択的に編集された映像を使用して欺瞞を示唆したと述べている。

訴訟はデラウェア州上級裁判所に提起され、「現実の悪意」の法的基準を援用している。これは Fox が虚偽を故意に放送したか、真実に対する無謀な無関心をもって行動したことを意味する。ニューサム氏は、ウォーターズ氏による放送での全面的な謝罪とネットワークによる正式な撤回の両方を要求している。これらの条件が満たされれば、訴訟を取り下げる意向を示している。満たされない場合、報道責任に関する憲法上の枠組みに基づいて訴訟を進める構えだ。この提訴は、メディアの責任と偽情報をめぐる最近の政治的緊張を受けてのものである。

あわせて読みたい：カリフォルニア州のギャビン・ニューサム氏、物議を醸す AI 安全法案に拒否権発動
あわせて読みたい：オソフ氏、暗号通貨ディナーを理由にトランプ氏の弾劾を要求

重要な理由

この訴訟は、特に党派的なメディアによる政治報道の文脈において、言論の自由と名誉毀損の間の法的境界を再定義する可能性がある。ニューサム氏は、New York Times v. Sullivan判決の「現実の悪意」基準を援用することで、高い憲法上の基準に基づいて Fox News の責任を追及しようとしている。

法的な意味合いを超えて、この動きはより広範な政治的変化を浮き彫りにしている。偽情報が深刻な問題となる中、民主党指導者たちは公開の反論ではなく訴訟に訴える傾向を強めている。この戦略は、一部のメディアチャンネルの不処罰に対する高まるフラストレーションを反映している。

Fox News にとって、リスクは大きい。Dominion Voting Systems との 7 億 8700 万ドルの和解の後、もう一つの注目度の高い訴訟は、さらに国民の信頼を損なう可能性がある。また、広告主との関係に影響を与え、内部の編集方針の慎重化を促し、株主の注目を集める可能性もある。