Newsom verklagt Fox auf 787 Millionen Dollar wegen Trump-Anruf-Lügen

Der Artikel 'Newsom verklagt Fox auf 787 Millionen Dollar wegen Trump-Anruf-Lügen' wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Belege ihn mit Internetinfrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• Newsom verklagt Fox auf 787 Millionen Dollar, weil der Sender seiner Ansicht nach über einen Anruf mit Trump im Juni gelogen hat.
• Er fordert eine Gegendarstellung und eine Entschuldigung auf Sendung, andernfalls wird er den Fall vor Gericht bringen, basierend auf den Verleumdungsstandards der „tatsächlichen Böswilligkeit“.

Was geschah:Kontroverse um den Zeitpunkt des Telefonats

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom reichte am 27. Juni eine Verleumdungsklage in Höhe von 787 Millionen Dollar gegen Fox News ein. Er wirft dem Sender vor, fälschlicherweise behauptet zu haben, er habe die Öffentlichkeit über den Zeitpunkt eines Telefonats mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump am 6. und 7. Juni getäuscht, das während einer Zeit bundesstaatlicher Einwanderungsrazzien in Los Angeles stattfand.

Newsom sagt, der Fox-Moderator Jesse Watters habe ihn zu Unrecht beschuldigt, in der Sendung gelogen zu haben, und der Sender habe absichtlich irreführende Bildschirmgrafiken und selektiv montierte Bilder verwendet, um eine Täuschung zu suggerieren.

Die Klage,eingereicht beim Superior Court of Delaware, beruft sich auf das rechtliche Kriterium der „tatsächlichen Böswilligkeit“ – was bedeutet, dass Fox entweder wissentlich Unwahrheiten verbreitet oder mit rücksichtsloser Missachtung der Wahrheit gehandelt hat. Newsom fordert sowohl eine vollständige Entschuldigung auf Sendung von Watters als auch eine formelle Gegendarstellung des Senders. Wenn diese Bedingungen erfüllt werden, hat er angeboten, die Klage fallen zu lassen. Andernfalls beabsichtigt er, im Rahmen der verfassungsrechtlichen Maßstäbe für die Presseverantwortung weiterzumachen. Diese Einreichung folgt auf jüngste politische Spannungen bezüglich Medienverantwortung und Desinformation.

Lesen Sie auch:Gavin Newsom aus Kalifornien legt sein Veto gegen umstrittenes KI-Sicherheitsgesetz ein
Lesen Sie auch:Ossoff fordert Amtsenthebung von Trump wegen Krypto-Dinners

Warum dies wichtig ist

Dieser Prozess könnte die rechtlichen Grenzen zwischen Meinungsfreiheit und Verleumdung neu definieren, insbesondere im Kontext politischer Berichterstattung durch parteiische Medien. Indem er sich auf den Maßstab der „tatsächlichen Böswilligkeit“ aus dem UrteilNew York Times v. Sullivanberuft, versucht Newsom, Fox News nach einem hohen verfassungsrechtlichen Standard zur Rechenschaft zu ziehen.

Über die rechtlichen Implikationen hinaus unterstreicht dieser Schritt einen breiteren politischen Wandel. Da Desinformation zu einem entscheidenden Problem wird, wenden sich demokratische Führer zunehmend Rechtsstreitigkeiten statt öffentlicher Widerlegungen zu. Diese Strategie spiegelt eine wachsende Frustration über die wahrgenommene Straflosigkeit bestimmter Medienkanäle wider.

Für Fox News sind die Einsätze hoch. Nach dem Vergleich über 787 Millionen Dollar mit Dominion Voting Systems könnte ein weiterer viel beachteter Prozess das öffentliche Vertrauen weiter untergraben. Dies könnte auch die Beziehungen zu Werbetreibenden beeinträchtigen, die interne redaktionelle Vorsicht beeinflussen und die Aufmerksamkeit der Aktionäre auf sich ziehen.