• この法案は大企業に「強力な AI モデルの基本的な安全性テストを実施すること」を義務付けるが、Pelosi は州内のイノベーションを殺すことを恐れている。
  • この法案は 5 月に州上院で 32 対 1 で可決され、州下院に送られた。

我々の見解
AI の開発は、社会の進歩を促進し、生活の質を向上させ、地球規模の問題を解決する上で、かけがえのない重要性を持ちます。Pelosi が考えているように、SB 1047 が施行されれば、重大かつ予期せぬ結果をもたらし、イノベーションを抑制し、米国の AI エコシステムに損害を与えるでしょう。さらに、それは米国の技術と経済発展の将来に影響を及ぼします。
— Iydia Ding, BTW 記者

何が起こったか

Nancy Pelosi氏は、州内の AI を規制するカリフォルニア州の法案SB 1047の支持者ではない。この法案は 5 月に州上院で 32 対 1 で可決され、州議会に提出された。

「議会の私たちの多くは、SB 1047 は善意に基づくが情報不足だと考えている」と、カリフォルニア州選出の民主党議員は声明で述べ、下院の同僚民主党議員である Zoe Lofgren、Anna Eshaw、Luo Connor の反対を指摘した。彼らは他の下院議員と共に、法案に反対する書簡を Gavin Newsom 知事に送った。

「カリフォルニア州が消費者、データ、知的財産などを保護する AI のリーダーでありたいが、SB 1047 はこの分野でより有害である」と Pelosi 氏は述べた。法案提出者であるカリフォルニア州上院議員の Scott Wiener 氏は、この法案は大企業に「強力な AI モデルの基本的な安全性テストを実施すること」を要求するものだと説明した。なお、スタートアップは法案の対象外であり、Google と Meta は反対しているという。

こちらも読む：音楽レーベルによる AI 訴訟：創作権をめぐる戦い

こちらも読む：EU の AI 法が正式に施行

なぜ重要か

この法案は大企業に「強力な AI モデルの基本的な安全性テストを実施すること」を義務付けるが、Pelosi は州内のイノベーションを殺すことを恐れている。Pelosi 氏は、この法案が州内のイノベーションを抑制すると考える AI 専門家に相談したと述べた。SB 1047 が施行されれば、重要かつ予期せぬ結果を招き、イノベーションを抑制し、米国の AI エコシステムに損害を与えるだろう。

これは、Pelosi 氏によれば、将来の米国の技術・経済発展、ひいては社会秩序に影響を与える。人工知能の開発は、社会の進歩を促進し、生活の質を向上させ、地球規模の問題を解決する上で、かけがえのない重要性を持つ。

Biden 大統領とのさまざまな会話の中で、彼女は AI における教育、研究、協力の継続を促進するために「月面着陸の精神」を提唱した。」この法案は 5 月に州上院で 32 対 1 で可決され、州議会に提出された。