• 英国の子育て支援サイト Mumsnet は、OpenAI が自社データを無断でスクレイピングし AI モデルの訓練に使用したとして、同社を提訴した。
  • この訴訟は、AI 企業による著作権保護コンテンツの無断使用に対する懸念の高まりを浮き彫りにしている。

【BTW Media 見解】
Mumsnet の OpenAI に対する訴訟は、テクノロジー業界の重要な問題、すなわち AI の革新と知的財産権のバランスを浮き彫りにしています。AI モデルが高度化するにつれて、データ利用における倫理的・法的な明確さがますます重要になります。この訴訟は、AI 企業が今後著作権保護コンテンツをどのように扱うかについて重要な先例となる可能性があります。
— BTW 記者 Zoey Zhu

何が起きたか

英国の子育て支援サイトMumsnetは、OpenAI に対して訴訟を起こし、同社が著作権法に違反したと主張している。ChatGPT などの AI モデルの訓練に自社データを利用したとして。これは英国で OpenAI に対するこの種の訴訟としては初めてであり、同様の事例が増加する国際的な傾向に沿ったものだ。Mumsnet は、OpenAI が育児関連の話題について AI を訓練するために、60 億語以上を含む自社のフォーラムを無断でスクレイピングしたと主張している。

Mumsnet の共同創設者 Justine Roberts 氏は、このスクレイピングは、サイトコンテンツの無許諾配布・複製を禁じる利用規約に違反すると述べた。訴状は、多くのウェブサイトがこうした活動の監視を始める前に、データスクレイピングが行われたと指摘している。Mumsnet は OpenAI にコンテンツのライセンス供与を提案したが、拒否され、OpenAI はより入手困難なデータセットを好む意向を示した。

こちらもお読みください:Elon Musk、OpenAI に対する訴訟を取り下げ

こちらもお読みください:OpenAI と Microsoft、AI による著作権侵害で訴訟に直面

なぜ重要なのか

Mumsnet の OpenAI に対する訴訟は、データスクレイピングに関する広範な訴訟の一環である。Authors Guild と学者グループは、著作権で保護された書籍や記事を AI モデルの訓練に使用したとして OpenAI を提訴した。Reuters と New York Times も、OpenAI の ChatGPT が自社の保護コンテンツに酷似した応答を生成していると主張している。Creative Commons は、OpenAI がクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの素材を不正使用したとして訴訟を起こした。

OpenAI は自社の行為をフェアユースとして擁護しているが、コンテンツ制作者へのより良い支援の必要性は認識している。この英国の訴訟は、Getty Images が Stability AI を画像のスクレイピングで提訴した事例を含む、複数の法廷闘争に加わるものだ。これらの訴訟の結果は、AI 企業が著作権保護コンテンツを扱う方法に影響を与え、将来の規制にも影響を及ぼす可能性がある。

Mumsnet は以前、自社のチャットボット MumsGPT に OpenAI のモデルを利用していたが、AI の潜在的な利点を認めつつも、知的財産保護が極めて重要であると強調している。