• Британский родительский портал Mumsnet подал иск против OpenAI, обвинив компанию в сборе своих данных без разрешения для обучения моделей ИИ.
  • Этот судебный иск подчёркивает растущую обеспокоенность тем, что компании, занимающиеся ИИ, используют защищённый авторским правом контент без разрешения.

НАШЕ МНЕНИЕ
Иск Mumsnet против OpenAI подчёркивает ключевую проблему технологической отрасли: баланс между инновациями в ИИ и правами на интеллектуальную собственность. По мере того как модели ИИ становятся всё более сложными, потребность в этической и правовой ясности в использовании данных становится первостепенной. Это дело может создать важные прецеденты для того, как компании ИИ будут обращаться с защищённым авторским правом контентом в будущем.
— Zoey Zhu, корреспондент BTW

Что произошло

Британский родительский порталMumsnetподал иск против OpenAI, утверждая, что компаниянарушила законы об авторском праве, использовав его данные для обучения моделей ИИ, таких как ChatGPT. Это первый подобный судебный иск против OpenAI в Великобритании и часть растущей международной тенденции аналогичных дел. Mumsnet утверждает, что OpenAI без разрешения собирала данные его форумов, содержащих более шести миллиардов слов, для обучения ИИ на темы родительства.

Сооснователь Mumsnet Justine Roberts заявила, что такой сбор данных нарушает их условия использования, которые запрещают несанкционированное распространение или копирование контента сайта. В жалобе отмечается, что сбор данных происходил до того, как многие сайты начали отслеживать подобные действия. Mumsnet предлагал OpenAI лицензировать его контент, но получил отказ: OpenAI выразила предпочтение менее доступным наборам данных.

Читайте также:Elon Musk отозвал иск против OpenAI

Читайте также:OpenAI и Microsoft столкнулись с исками о нарушении авторских прав в сфере ИИ

Почему это важно

Иск Mumsnet против OpenAI — часть более широкой волны судебных разбирательств по поводу сбора данных. Authors Guild и группа учёных подали в суд на OpenAI за использование защищённых авторским правом книг и статей для обучения моделей ИИ. Reuters и The New York Times также утверждают, что ChatGPT от OpenAI генерирует ответы, слишком похожие на их защищённый авторским правом контент. Creative Commons подала иск, обвиняя OpenAI в неправомерном использовании материалов под лицензией Creative Commons.

OpenAI защищает свою практику как добросовестное использование, хотя признаёт необходимость лучшей поддержки авторов контента. Это британское дело — одно из нескольких судебных разбирательств, включая дело Getty Images против Stability AI по поводу сбора изображений. Исход этих исков может повлиять на то, как компании ИИ будут обращаться с защищённым авторским правом контентом, и отразиться на будущем регулировании.

Хотя Mumsnet ранее использовал модели OpenAI для своего собственного чат-бота MumsGPT, он подчёркивает, что защита интеллектуальной собственности имеет решающее значение, признавая при этом потенциальные преимущества ИИ.