Summary

  • RSPは、支援するgTLDの数にかかわらず、評価を受ける必要があるのは1回だけである。
  • 得られる資格は特定のRegistry Servicesに対するもので、すべてのサービスやRSPタイプへ自動的に広がらない。
  • 評価の再利用は、申請者の選定、プロバイダーによる支援の確約、契約、委任、運用準備を証明しない。

再利用できる評価記録とサービス範囲は別の問いに答える。前者はgTLDごとの同一評価の反復を避け、後者はプロバイダーがどのサービスで資格を得たかを示す。したがって名称だけで再利用を判断できない。

組織は一つ以上のRSPタイプについて評価を受けられる。申請者は外部RSPを利用することも、RSP Evaluation Programを通じて自ら重要サービスを提供する承認を求めることもできる。それでも委任へ進む場合に、対象サービスを担う一つまたは複数のRSPを示す必要がある。

分析

有効な管理は、プロバイダー、評価済みタイプ、資格が認められた特定サービス、証拠版、対象申請を記録する再利用可能な資格台帳である。これはBTWのガバナンス提案でありICANN指定様式ではない。再利用前に、各サービス割当を資格範囲と照合する。

評価の再利用は、特定申請者の受入れ、契約、gTLDの運用準備を示さない。

Sources