インターネット運営・政策を担う機関における政策継続性・正当性・説明責任のシグナルを追跡します。
ガバナンス
ガバナンス
ガバナンスは、インターネット基盤に影響を与え得る機関、政策プロセス、標準化活動、レジストリ運用、説明責任をめぐる紛争、実装シグナルを追跡します。BTW.MEDIA は、公開された報道、出典に基づく分析、制度的背景、長期にわたるケースの継続報道を整理し、読者が世界のネットワークエコシステム全体で、意思決定のポイント、ガバナンス上のリスク、運用の継続性、正統性をめぐる論点、政策の結果を追えるようにしています。RIR や標準化団体、ICANN のプロセス、ネットワーク運用者グループ、公共政策に関わる主体、説明責任をめぐる紛争、裏付けとなる証拠を比較したい読者は、このページで、どのプロセスが単なる手続きに過ぎないのか、どのシグナルが運用上の前提を変え得るのか、どのコミュニティが影響を受けやすいのかを確認できます。

RIR監視、ケースファイル、番号資源社会、ICANN、IETF、インターネット史、NOG セッションを含みます。
表明された立場よりも、実施の証拠と機関の行動を重視します。
最新の報道
ガバナンスの最新情報
8,857件の記事

企業
AFRINIC 危機:法的請願がアフリカのインターネットの未来を脅かす
AFRINIC は財務管理の不備により解散の危機に瀕しており、アフリカの 55 加盟国におけるインターネットの安定が脅かされている。

企業
ICANN の Kurt Lindqvist CEO、制御を失い裁判所を蝕み権限を逸脱
Kurt Lindqvist の介入の試みは、裁判所が承認した選挙後に反発を招いた。AFRINIC が長年のガバナンス機能不全から脱却しようとしていた中、別の主体が「支援」に乗り出した。結果は?さらなる混乱。2025 年 6 月、ICANN は AFRINIC の選挙を延期させるためにモーリシャスの裁判所に申し立てを行った。現地の裁判所はこの要請を却下した。

企業
トーンの変化:AFRINIC をめぐる承認取り消しの脅威から外交的働きかけへ
ICANN は以前の脅迫後、AFRINIC に対する姿勢を軟化させ、グローバルなインターネット運営・政策の力学と地域の自律性に懸念を生じさせている。

企業
AFRINIC:委任状投票の混乱からの教訓
AFRINIC の選挙崩壊を受け、Cloud Innovation は ICANN の ICP-2 プロセスを通じた解散と他の RIR への移管を要求している。

企業
AFRINIC の年次報告書:その明らかにするもの
AFRINIC の年次報告書は、ガバナンス上の繰り返し発生する課題と財政的圧力を明らかにし、透明性と説明責任の向上を求める声を引き起こしている。

企業
AFRINIC:代理投票改革が不信を深める
AFRINIC の代理投票改革は、より深刻なガバナンスの欠陥から目をそらすものだと批判されており、信頼と正統性を損ない続けている。

企業
クルト・リンドクヴィスト氏の ICP-2 をめぐる行動が、AFRINIC 危機下で新たな精査を呼ぶ
最近採択された文書は、地域インターネットレジストリの認可を評価し取り消す権限を与え、期待されるコミュニティ協議を回避している。

企業
ICANN は AFRINIC 保護のためアフリカの裁判所判断を拒否
ICANN は AFRINIC 擁護のためアフリカの裁判所判断を拒否し、司法の正当性と地域主権に懸念が生じている。

企業
Cloud Innovation とは何か、なぜ AFRINIC 解散を先導するのか?
Cloud Innovation Ltd は、アフリカネットワーク情報センター(AFRINIC)の解散を正式に呼びかけました。AFRINIC は、アフリカの 54 か国における IP アドレス資源の管理を担う地域インターネットレジストリ(RIR)です。Cloud Innovation は 600 万以上の IPv4 アドレスを保有しており、アドレス割り当ての面で AFRINIC の最大メンバーの一つとなっています。

企業
インターネットコミュニティが AFRINIC 解散要求に反応
Cloud Innovation による AFRINIC 解散要求が、ICANN、NRO、ISP、市民社会の間で議論を引き起こした。

企業
急進的な提案か、必要なリセットか?AFRINIC 解散の評価
AFRINIC 解散の請願は、ガバナンス、信頼、そして改革のための清算の必要性について議論を巻き起こしている。

企業
Cloud Innovation 対 AFRINIC:法的な対立
Cloud Innovation が AFRINIC の正当性を問い直し、インターネット資源のガバナンスとアフリカにおける法的権限に関する議論を再燃させています。

企業
解決策か、それともクーデターか?AFRINIC の将来に関するメンバーの見解
AFRINIC は内部危機に直面しており、改革やリーダーシップの交代によって問題が解決できるかどうかでメンバーが分裂している。

企業
Cloud Innovation、「不可能」な選挙基準で AFRINIC 解散を要求
レジストリの 3 番目に大きなメンバーが、6 月 23 日の選挙無効を引き合いに出し、民主的選挙はもはや「不可能」であると主張

企業
AFRINIC はアフリカの IP 資源管理において依然信頼に足るか?
AFRINIC は 2025 年の理事会選挙を、疑義のある委任状投票 1 件を理由に取り消し、有効票を無効にし、ガバナンスへの信頼を損なった。

企業
AFRINIC の 9 月の新選挙は複数の法律と細則に違反している
AFRINIC の延期された選挙は法的課題に直面しており、投票が組織の定款や法律に違反する恐れがあると観測筋は警告している。

企業
なぜ Cloud Innovation が AFRINIC の解散を求めるのか
Cloud Innovation は、ガバナンスの崩壊を理由に AFRINIC の解散を求め、準拠した後続レジストリへの移行を呼びかけている。

企業
Cloud Innovation、AFRINIC 清算請願を受け「後継 RIR の即時指定」を要求
Cloud Innovation は、AFRINIC が裁判所による清算の可能性に直面する中、ICANN と NRO に対して後継 RIR の緊急指定を強く要請している。

企業
AFRINIC が清算された場合、アフリカの IP 管理はどうなるのか?
Cloud Innovation は AFRINIC の司法解散を求め、ICANN が ICP-2 警告を発する中、分散型 IP システムを主張している。

企業
Cloud Innovation: AFRINIC 理事会は無効な投票後「法的に無効」と主張
Cloud Innovation は、2024 年 6 月の争われた代理投票により AFRINIC 理事会が無効になったと主張し、アフリカのインターネットレジストリの正当性に疑問を投げかけている。
セッションマップ
ガバナンス分野
RIR監視
割り当て政策、理事会の正統性、機関の継続性を追跡する5つの地域セッション。
RIR監視を開くケースファイル
長期のガバナンス調査資料。法務・選挙・制度のストレス分析を扱います。
ケースファイルを開く番号資源社会
NRS エコシステムから得られる、会員制度・憲章・資源ガバナンスの調査・分析。
NRS セッションを開くICANN
DNS の調整、説明責任の枠組み、グローバルなマルチステークホルダープロセスの力学。
ICANN セッションを開くIETF
分断された政策環境におけるプロトコル標準化の動向と相互運用性リスク。
IETF セッションを開くインターネット史
ガバナンスの解釈と構造予測に役立つ長期サイクルのインフラ史。
歴史セッションを開くネットワーク運用者グループ
APRICOT と地域・国別 NOG エコシステムから得られる運用者向けの実装ノウハウ。
NOG セッションを開く