LACNIC · RIR ウォッチ
Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process.
提案ごとの記録はここから確認できます。何が変わり、なぜ重要だったのか、誰が何を主張し、立場がどう変化し、何が決定され、どの点で証拠がなお不足しているのかを追えます。
出典に基づく事実
- ポリシー ID
- LAC-2017-7
- RIR
- LACNIC
- 公式ステータス
- Implemented
- 正規化ステータス
- 承認
- 提出日
- 2017/06/13
- 出典の最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 一部
実際に議論を方向づけたのは誰か？
ポリシーの変遷
Section 2 process diagram · The proposed diagram label changes the last-call-for-comments period from 20 days to 30 days.
出典に基づく事実 −
Modify the diagram corresponding to the Policy Development Process, changing the text that says “45 days - last comments period” to “20-day last-call-for-comments period.”出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
Modify the diagram corresponding to the Policy Development Process, changing the text that says “45 days - last comments period” to “30-day last-call-for-comments period.”出典に基づく事実 ↗
Section 2.4 public comment period · The proposed text changes the period for receiving public comments after consensus from 20 days to 30 days.
出典に基づく事実 −
If consensus is attained, the policy shall be published on the Public Policy List for the reception of public comments during a period of 20 days.出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
If consensus is attained, the policy shall be published on the Public Policy List for the reception of public comments during a period of 30 days.出典に基づく事実 ↗
Section 2.5 timing of Board consideration · The proposed text changes the referenced waiting period before the Board's first meeting from 20 days to 30 days.
出典に基づく事実 −
During its first meeting after the 20-day period established for the reception of public comments, LACNIC's Board of Directors may:出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
During its first meeting after the 30-day period established for the reception of public comments, LACNIC's Board of Directors may:出典に基づく事実 ↗
Additional information on expected implementation timing · The expected implementation benefit is restated using a 30-day last-call-for-comments period instead of a 20-day period.
出典に基づく事実 −
It is expected that modifying the last-call-for-comments period by reducing it to 20 days will allow implementing more quickly the policies that reach consensus.出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
It is expected that modifying the last-call-for-comments period by reducing it to 30 days will allow implementing more quickly the policies that reach consensus.出典に基づく事実 ↗
Presentation information · The presentation field changes from a dash to "LACNIC 28 (18/09/2017)."
議論のタイムライン
公開議論
[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-7 / Nova proposta LAC-2017-7 / New proposal LAC-2017-7
33 ディスカッションのメッセージ · 16 エンティティ
出典に基づく事実 1 ↗出典に基づく事実 2 ↗
エンティティ
- Gianina Pensky · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ8初回活動2017/06/22最終活動2017/08/30最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー23
- Juan Alejo Peirano · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ7初回活動2017/06/22最終活動2017/11/09最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー23
- ディスカッションのメッセージ5初回活動2017/06/13最終活動2017/06/23最初の明示的立場反対最新の明示的立場反対立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー25
- Leandro Rios · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ4初回活動2017/06/14最終活動2017/06/22最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー0
- Arturo Servin · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ3初回活動2017/06/14最終活動2017/06/23最初の明示的立場反対最新の明示的立場反対立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー10
- Sergio Rojas. . . · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ3初回活動2017/06/14最終活動2017/12/06最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー11
- ディスカッションのメッセージ3初回活動2017/06/14最終活動2017/06/14最初の明示的立場代案提示最新の明示的立場代案提示立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー39
- LILIAN IVETTE Trip and Learned · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ3初回活動2017/06/19最終活動2017/06/22最初の明示的立場修正付き支持最新の明示的立場修正付き支持立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー0
- Paola Perez · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ3初回活動2017/10/27最終活動2017/11/21最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー17
- 不明 · 公開情報源あり、本人確認待ちディスカッションのメッセージ3初回活動2017/06/13最終活動2017/09/19最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性明示的な立場は示されていません他のポリシー20
- Ing. Edwin Salazar · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ3初回活動2017/06/20最終活動2017/06/23最初の明示的立場支持最新の明示的立場支持立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー1
- Alex Ojeda · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/06/14最終活動2017/06/14最初の明示的立場反対最新の明示的立場反対立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー11
- 不明 · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/06/19最終活動2017/06/19最初の明示的立場支持最新の明示的立場支持立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー0
- Evandro Varonil - Listas · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/06/19最終活動2017/06/19最初の明示的立場修正付き支持最新の明示的立場修正付き支持立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー2
- Julio Ramírez · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/07/20最終活動2017/07/20最初の明示的立場支持最新の明示的立場支持立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー0
- 更新状況: 古い
直近の調査試行: 2026/09/19
本人確認済み: 2026/09/19
ASO · 履歴情報 RIPE NCC's Athina Fragkouli is participating in the CCWG-Accountability as an ASO representative (alongside Izumi Okutani, Fiona Asonga and Jorge Villa), and will seek feedback from the RIPE community and provide updates as the group's work progresses.
www.ripe.net確認済みの公開プロフィール
- ディスカッションのメッセージ
- 1
- 初回活動
- 2017/06/22
- 最終活動
- 2017/06/22
- 最初の明示的立場
- 不明
- 最新の明示的立場
- 不明
- 立場の変化
- 0
- 見解の一貫性
- 混在
- 他のポリシー
- 3
最初の明示的立場: 不明 → 最新の明示的立場: 不明 · 立場の変化: 0
見解の一貫性: 混在
確認された証拠は、提供された政策記録全体で、安定した立場、条件付きの立場、手続的な立場、または変化する立場が混在していることを示しています。各所見は裏付けられる比較を示します。
Modification to the text describing ASN distribution requirements
評価: 混在 · ASN配分要件の変更についてのJorgeの3件の発言は、確認の依頼から地域共同の決定に関する説明まで異なります。記録は一貫した単一の立場ではなく、混合または条件付きの立場を示します。
Hola Luisa, como estas? Solo una pregunta. Estas 53 asignaciones de "16 bits" que mencionas han sido porque son los ASN que tenemos disponibles o porque se ha especificado en la solicitud que necesitan que sean de "16 bits"? Saludos, Jorge
Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process.
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Jorgeはコメント数が提案ごとに異なると説明し、最終確認と幅広い参加のための期間を支持しつつ、緊急の場合の迅速な処理も認めています。20日、30日、45日のいずれかを選んではいません。
条件: 最終確認と参加のための十分な時間を支持していますが、具体的な期間は選んでいません。
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Jorgeは合意に達しなかった提案を変更なしで継続することに反対し、改訂版で手続きをやり直すよう求めています。1件のメッセージだけでは時間を通じた一貫した立場を示せません。
条件: 変更なしの版を継続することに反対し、新しい版で手続きを最初からやり直すよう求めています。
Modification to the text describing ASN distribution requirements · Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process.
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · ASN配分の文言と最終コメント期間についての分類は異なります。政策が異なることだけでは矛盾は証明されません。
条件: 比較は保持された立場の分類に限られ、異なる政策文書で理由が同一だとは主張しません。
Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process. · Minor revision to the PDP
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · 最終コメント期間とPDPの軽微な改訂についての分類は異なります。政策が異なることだけでは矛盾は証明されません。
条件: 比較は保持された立場の分類に限られ、異なる政策文書で理由が同一だとは主張しません。
- 2017/06/22 · 手続き・中立
[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-7 / Nova proposta LAC-2017-7 / New proposal LAC-2017-7
los resultados no son extrapolables y/o comparables a los obtenidos para una propuesta diferente.
出典に基づく事実 ↗
ポリシー別の立場タイムライン:LAC-2013-3 · 不明 · 明示的な立場は示されていませんLAC-2014-2 · 不明 · 混在LAC-2017-7 · 不明 · 一貫性を評価するには証拠が不十分ですLAC-2018-12 · 反対 · 一貫性を評価するには証拠が不十分ですポリシーメッセージ総数: 6
- Edmundo Cázarez · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/06/19最終活動2017/06/19最初の明示的立場修正付き支持最新の明示的立場修正付き支持立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー6
- ディスカッションのメッセージ0初回活動不明最終活動不明最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性明示的な立場は示されていません他のポリシー3
出典と収録範囲
公開討議のアーカイブ
- lacnic-politicas
- 最初の収録
- 1999/10/21
- 最新の収録
- 2026/10/14
- 最終更新
- 2026/08/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 5,677
- 既知の欠落
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- 最初の収録
- 2026/08/13
- 最新の収録
- 2026/10/07
- 最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 2,189
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-ietf-lac
- 最初の収録
- 2013/05/30
- 最新の収録
- 2015/12/30
- 最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 1,133
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-infofrida
- 最初の収録
- 2006/08/14
- 最新の収録
- 2011/09/13
- 最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 292
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-iot
- 最初の収録
- 2015/10/06
- 最新の収録
- 2017/07/11
- 最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 373
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-lacnog
- 最初の収録
- 2026/08/01
- 最新の収録
- 2026/10/13
- 最終更新
- 2026/10/11
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 6,545
- 既知の欠落
- 3
- lacnic-lactf
- 最初の収録
- 2004/04/13
- 最新の収録
- 2006/12/29
- 最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 2,267
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-seguridad
- 最初の収録
- 2006/01/26
- 最新の収録
- 2007/12/28
- 最終更新
- 2026/10/14
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 1,356
- 既知の欠落
- 0
収録範囲
一部
最初の収録: 1999/10/21
最新の収録: 2026/10/14
更新状況
既知の欠落
- politicas.lacnic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- www.lacnic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-politicas: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- www.lacnic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-anuncios: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-ietf-lac: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-infofrida: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-iot: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-lacnog: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-lactf: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-seguridad: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。