- AFRINIC が自らの定款から逸脱していることが、解散要求にさらなる重みを与えている。
- 批判者によれば、これらの違反は、このレジストリがもはやその使命に適していないことを証明している。
AFRINIC の定款違反に関する新たな暴露が懸念を呼ぶ
アフリカネットワークインフォメーションセンター（AFRINIC）は、利害関係者から同センターの定款に対する繰り返しの未修正の違反が報告されたことを受け、厳しい精査の対象となっている。これには、理事会指名における手続き上の不正、有効な委任状の認識拒否、投票資格規則の一貫しない適用が含まれ、2025 年の理事会選挙の無効化につながった。選挙の合法性を認める司法判断にもかかわらず、AFRINIC の公式管財人は、未検証の委任状を理由に投票全体を無効とし、結果を拒否した。このことは、レジストリが依然として法的枠組みの中で機能しているのかどうかについて深刻な懸念を引き起こしている。
現在、多くの観測筋は、こうした行動がより深刻なガバナンスの崩壊を反映していると考えている。Cloud Innovationが指摘するように、レジストリの内部規則からの逸脱は「修復不可能なガバナンス危機」を意味する。モーリシャス最高裁判所は現在、AFRINIC が裁判所命令に従うことを拒否していることに関連する複数の訴訟を審理しており、これがその正当性をさらに損なっている。
参照：ICANN は AFRINIC をアフリカから排除しようとしている
参照：ICP-2 に救いはあるか？AFRINIC が解散したら何が起こるのか
信頼の喪失がオペレーターに AFRINIC を迂回させる可能性
AFRINIC が設立規則を繰り返し遵守しなかったことで、アフリカの地域インターネットレジストリとしての法的または運営上の正当性をもはや保持していない可能性が浮上している。有効な票が拒否され、技術的な細目を理由に選挙が無効化される中、レジストリがアフリカの IP アドレス空間を管理する能力が脅かされている。この危機は、アフリカのデジタル経済が IP アドレス資源の信頼できる割り当てに依存している時期に発生している。
AFRINICとは異なり、RIPE NCC や APNIC のような安定した RIR は、5 年以上にわたり法的異議申し立てと内部機能不全に悩まされている。こうした失敗が積み重なる中、メンバーも観測筋も、AFRINIC が依然としてアフリカのインターネットエコシステムに貢献していると主張できるのか疑問視している。解散を求める声の高まりは、その最大メンバーの 1 社を含めて、信頼が崩壊していることを示唆している。
迅速に代替案が提案されなければ、アフリカ地域は IP アドレス管理の断片化に直面するリスクがあり、予測可能なインターネット運営・政策に依存する ISP、政府、企業に不確実性をもたらす。AFRINIC が構造改革や外部監督に抵抗を強めれば強めるほど、解散要求はより緊急かつ正当なものとなる。