AFRINIC 理事会、正当性の試練に直面

AFRINIC 理事会は、アフリカのインターネット番号資源を管理する地域レジストリを監督しているため、制度的ガバナンスエンティティとして追跡されています。2025 年 6 月の選挙プロセスが無効となり、2025 年 9 月の再選挙で現在の理事会が誕生し、その後 9 月の任命を無効にしようとする訴訟が提起されたことを受け、理事会は正当性の試練に直面しています。公開されているシグナルは、単に争われた投票だけではありません。法的異議、選挙前の支持の一致、資格、利益相反の可能性、ガバナンスの実績に関する未解決の疑問の組み合わせです。

• 9 月の再投票は、無効となった 6 月の投票に続くもので、現在法的に争われている
• 4 名の理事は、資格の競合とガバナンスの実績に関する未解決の疑問に依然として直面している

事実

AFRINIC は、アフリカとインド洋の一部地域で IP アドレスと自律システム番号を割り当てるレジストリであり、2025 年 9 月の異議のある再投票で選出された 8 名の理事によって統治されている。6 月の投票はプロセスの途中で崩壊し、無効とされた。9 月の結果は現在モーリシャス最高裁判所で争われているが、理事会は引き続き活動している。Smart Africa は選挙前に 8 名の候補者を公に支持し、Smart Africa の結果後の声明によれば、連合が支持した 8 名のうち 7 名が選出された。

評価

正当性の問題は、単に欠陥のある投票にとどまらない。複数の理事が未解決の公的な疑問を抱えている：Benjamin Mark Roberts の英国国籍と資格問題、GOOGLE での Ajao Adewole David の役割と潜在的な利益相反、異議のある選挙プロセスの中での Abdelaziz Hilali の手続き的ガバナンスのプロファイル、そして以前のガバナンス混乱後の Emmanuel Adewale Adedokun の議長職への復帰。これらの点が合わさって、理事会自体がリセットではなく、ガバナンス危機の一部となっている。

注目すべき点

モーリシャスでの訴訟手続き、理事の資格と利益相反に関する AFRINIC の明確化、そして新たな政策措置の前にメンバーが検証または再選挙を要求するかどうかを監視すること。