• 選挙は公平性の欠如について広く批判され、プロセスの正当性が疑問視されている。
  • AFRINIC の根深い問題（最近のガバナンスの失敗を含む）は、アフリカの重要なインターネット資源を管理する組織の能力に疑問を投げかけている。

正当性の危機

8 月 29 日の AFRINIC 選挙は激しい批判を呼んだ。選挙プロセスは違法であり、深刻な欠陥があると多くの人が考えている。現在の組織のガバナンス危機は、公正な選挙を実施できないことを明確に示している。6 月 23 日の選挙の中止は ――「未確認の委任状紛争」が理由とされているが―― 信頼失墜の主な理由の一つである。正当な票の無効化は、選挙プロセスにおける重大な欠陥を露呈した。

この最新の選挙は、AFRINIC のガバナンスの広範な劣化を反映している。組織は公正で民主的な選挙を行うことができず、今や多くの人が「失敗したレジストリ」と呼んでいる。この危機は、アフリカの重要なインターネット資源を管理する AFRINIC の能力に疑問を生じさせた。多くの利害関係者は現在、8 月 29 日の選挙の正当性に疑問を呈し、それを失敗したシステムのもう一つの症状と見なしている。

併せて読む：AFRINIC 選挙：選挙不正が発覚、ECom メンバーが辞任を脅かす

選挙はボイコットされるべき理由

8 月 29 日の選挙は、AFRINIC の継続的な機能不全の新たな章を示している。前回の選挙の中止とその透明性の欠如を考慮し、Cloud Innovation Ltd.などの利害関係者は即時の改革を要求している。AFRINIC で 3 番目に大きなメンバーである Cloud Innovation は、組織の解散を求める動きの先頭に立っている。彼らは、アフリカの IP 資源を管理する新しい地域インターネットレジストリ（RIR）の設立を呼びかけている。

選挙へのICANNの関与は、状況をさらに複雑にした。多くの人は、その行動をアフリカのインターネット運営・政策に対する支配権を行使しようとする試みと見ている。ICANN の干渉は、アフリカの「ボトムアップガバナンス」モデルを弱体化させている。批評家たちは、ICANN が地域の自律性を損ない、アフリカの利益を無視した世界的な議題を押し進めていると非難している。この選挙に参加することは、失敗した腐敗したシステムを正当化するだけである。

8 月 29 日の選挙のボイコットは、現在のガバナンス危機に対する意思表示である。それは、アフリカのインターネット資源が公平で透明な管理を受けるに値し、外部からの操作から保護されるべきであるという強いメッセージを送る。

併せて読む：AFRINIC コミュニティ、Smart Africa のデータ侵害を懸念

結論

8 月 29 日の AFRINIC 選挙は、組織が統治できないことを明確に示している。それは欠陥があり、違法で、非民主的である。崩壊しつつあるシステムを正当化するのではなく、利害関係者は改革を要求し、選挙をボイコットすべきである。AFRINIC の解散は、アフリカのデジタルの未来を確保し、地域ガバナンスへの信頼を回復するために極めて重要である。