メインコンテンツへスキップ

AFRINIC · RIR ウォッチ

IPv6 Address Allocation and Assignment Policy | AFPUB-2013-v6-001

提案ごとの記録はここから確認できます。何が変わり、なぜ重要だったのか、誰が何を主張し、立場がどう変化し、何が決定され、どの点で証拠がなお不足しているのかを追えます。

出典に基づく事実

ポリシー ID
AFPUB-2013-V6-001
RIR
AFRINIC
公式ステータス
Implemented
正規化ステータス
承認
提出日
不明
出典の最終更新
2026/10/01
収録範囲
一部

実際に議論を方向づけたのは誰か?

9参加者総数
8議論参加者
1公式関係者
19ディスカッションのメッセージ
4.2有効参加者
84.2%上位5人の議論比率
250%を占める人数
580%を占める人数

BTW 分析

BTW 分析

変更点

検証済みの政策年表が空であり、初期案、改訂版、変更日、文言差分、変更理由が供給されていないため、政策上何が変更されたかは判定できない。

議論の本質

討議メッセージ、会議記録、参加者の立場履歴、未解決論点が存在せず、記録されたメッセージ数と討議参加者数もともに0であるため、論争の実質的な争点は特定できない。

決定と議論

公開討議として観測可能な活動はなく、メッセージ数、討議参加者数、正式主体数、総参加者数、活動日数はいずれも0である。また、採択、却下、撤回、失効、保留などの決定状態、決定日、決定主体、コンセンサス判定または投票の記録も供給されていない。したがって、討議と正式決定を区別して結果を確定することはできない。

参加の集中

上位1人、5人、10人のメッセージ占有率およびHHIはいずれも0であるが、母集団となるメッセージ数と参加者数も0であるため、これらは参加が分散していたことを示さない。有効参加者数、中核50%到達人数、中核80%到達人数、単発参加者数、反復参加者数もすべて0であり、少数者への集中または広範な参加のいずれも評価できない非情報的なゼロ値である。

チョークポイント分析

提案者、議長、政策作業部会、理事会、事務局その他の正式主体、その権限、手続上の役割、発言または決定記録が供給されていないため、政策過程を支配または停止した制度的・人的チョークポイントは特定できない。正式主体数が0であることは、チョークポイントが存在しなかったことではなく、分析対象となる主体活動が記録されていないことを示す。

不確実性

  • ゼロ件という記録が実際に討議が存在しなかったことを意味するのか、対象資料が未収集または収集範囲外だったことを意味するのかは不明である。
  • 政策の各版、変更理由、討議内容、参加者の立場、正式な意思決定手続および最終状態が供給されていないため、政策進化と決定結果は確定できない。
  • 立場を特定できる参加者は0人、立場変更は0件であるが、これは支持、反対、妥協または意見変更が実際になかったことの証拠ではない。
  • 参加指標は2026年8月27日に特定のソース改訂から計算されたスナップショットであり、別の改訂版または後続の資料収集結果には一般化できない。
  • Doctrine packageは本件について完全な公式見解を確立しておらず、欠けている事実、公式状態、論争内容または決定結果を補完できない。

ポリシーの変遷

Amendment objective differs from the retained consolidated text · The later capture is a targeted proposal to remove the single-aggregate announcement sentence from IPv6 allocation policy, whereas the earlier capture is a complete allocation and assignment policy. The quoted sentence is already absent from the earlier capture’s section 6.1.1(d). This pair therefore does not demonstrate that a new deletion occurred between captures; it combines amendment evidence with a consolidated text.

Distinct document scope and authorship under the same identifier · The complete policy names Adiel Akplogan and Ernest Byaruhanga and cites older policy references. The targeted amendment names Steven Wiesman, Steven Tapper and Charles Hendrickson of Accenture and identifies the 2004 policy as amended. Both captures say implemented, but these different document roles and dates must not be flattened into one newly enacted replacement or a newly changed author list.

議論のタイムライン

  1. 公式版

    承認

    承認 · Implemented

    出典に基づく事実 ↗
  2. 公開議論

    [AFRINIC-rpd] PDP discussions

    8 ディスカッションのメッセージ · 6 エンティティ

    出典に基づく事実 ↗
  3. 公開議論

    [AFRINIC-rpd] Re: Reminder - Policy on Last call - 2 weeks (min) passed

    4 ディスカッションのメッセージ · 2 エンティティ

    出典に基づく事実 ↗

エンティティ

更新状況: 古い
  1. ディスカッションのメッセージ8
    初回活動2013/06/21
    最終活動2014/03/21
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー13
  2. ディスカッションのメッセージ3
    初回活動2013/06/03
    最終活動2013/06/25
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー6
  3. ディスカッションのメッセージ2
    初回活動2013/06/20
    最終活動2013/06/21
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー10
  4. ディスカッションのメッセージ2
    初回活動2013/06/21
    最終活動2013/06/21
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー15
  5. JP · 本人確認未解決
    ディスカッションのメッセージ1
    初回活動2013/06/24
    最終活動2013/06/24
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー6
  6. Bope Domilongo Christian · 本人確認未解決
    ディスカッションのメッセージ1
    初回活動2013/06/21
    最終活動2013/06/21
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー7
  7. ディスカッションのメッセージ1
    初回活動2013/07/10
    最終活動2013/07/10
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です
    他のポリシー9
    更新状況: 古い

    直近の調査試行: 2026/09/25

    本人確認済み: 2026/09/25

    AFRINIC · 履歴情報
    Chairs: Alan Barrett <apb at cequrux.com> S. Moonesamy <sm+afrinic at elandsys.com>
    lists.afrinic.net

    確認済みの公開プロフィール

    ディスカッションのメッセージ
    1
    初回活動
    2013/07/10
    最終活動
    2013/07/10
    最初の明示的立場
    不明
    最新の明示的立場
    不明
    立場の変化
    0
    見解の一貫性
    一貫性を評価するには証拠が不十分です
    他のポリシー
    9

    最初の明示的立場: 不明 → 最新の明示的立場: 不明 · 立場の変化: 0

    見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です

    The May 2012 privacy draft and subsequent request for AFRINIC input show no substantive reversal. The August 2016 Soft Landing-bis contribution asks for analysis rather than endorsing or rejecting its limits. The two topics do not provide enough comparable positions for a broader consistency conclusion.

    Regional Internet Registry Privacy | AFPUB-2012-GEN-002-DRAFT-02

    評価: 一貫 · Presenting a privacy draft and subsequently seeking AFRINIC's input are compatible actions. The follow-up reports an unanswered request; it does not withdraw the draft or replace its retention period.

    条件: The supplied May draft specifies three months; it must not be confused with a later six-month text. · The report of no reply is the author's observation at that time, not a verified general finding about AFRINIC.

    The retention period for Personal Identifiable Information is three months.

    I asked AfriNIC for input about the above ( https://lists.afrinic.net/pipermail/rpd/2012/002136.html ). There has not been any reply.

    IPv4 Soft Landing – bis (Alain Aina)

    評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · The author waits for analysis of the proposal and distinguishes allocation justification from users' connectivity. Personal addressing preferences and comments on past strategy do not establish a vote on Soft Landing-bis or a change in such a vote.

    条件: The recollection of chairing an earlier soft-landing discussion is historical context, not a new position on that earlier policy.

    I was waiting to read the analysis about the proposal to find the answers to the above questions.

    Regional Internet Registry Privacy | AFPUB-2012-GEN-002-DRAFT-02 · IPv4 Soft Landing – bis (Alain Aina)

    評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Limiting the collection and retention of personal information and preferring an ISP-assigned public address concern different mechanisms. These messages contain no express conflict, but do not support a strong cross-policy consistency judgment.

    条件: A preference for public addressing does not itself endorse publishing personal information. · No complete substantive position on the Soft Landing-bis limits is stated.

    The principle of data minimization has been adopted to limit the collection and/or transfer of Personal Identifiable Information (PII) to what is directly relevant and necessary for specified, explicit and legitimate purposes.

    My preference is to have an IPv4 address assigned by my ISP.

    1. 2013/07/10 · 不明

      [AFRINIC-rpd] Re: Reminder - Policy on Last call - 2 weeks (min) passed

      検証済みの根拠は利用できません。

      出典に基づく事実 ↗

    ポリシーメッセージ総数: 103

  8. ディスカッションのメッセージ1
    初回活動2013/06/24
    最終活動2013/06/24
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー8
  9. Adiel Akplogan · 本人確認未解決
    ディスカッションのメッセージ0
    初回活動不明
    最終活動不明
    最初の明示的立場不明
    最新の明示的立場不明
    立場の変化0
    見解の一貫性明示的な立場は示されていません
    他のポリシー0

出典と収録範囲

公式ポリシー資料

公開討議のアーカイブ

  • afrinic-rpd
    最初の収録
    2004/08/04
    最新の収録
    2026/08/25
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    13,116
    既知の欠落
    0
  • www.afrinic.net
  • afrinic-africann
    最初の収録
    2026/08/03
    最新の収録
    2026/10/02
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    2,566
    既知の欠落
    0
  • afrinic-afripv6-discuss
    最初の収録
    2015/08/17
    最新の収録
    2026/09/18
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    2,538
    既知の欠落
    0
  • afrinic-announce
    最初の収録
    2015/08/18
    最新の収録
    2026/09/18
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    2,497
    既知の欠落
    0
  • afrinic-community-discuss
    最初の収録
    2015/09/11
    最新の収録
    2019/12/29
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    3,127
    既知の欠落
    0
  • afrinic-dbwg
    最初の収録
    2026/08/04
    最新の収録
    2026/10/06
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    910
    既知の欠落
    0
  • afrinic-dnssec-ops
    最初の収録
    2015/08/18
    最新の収録
    2016/12/01
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    307
    既知の欠落
    0
  • afrinic-icp2-review
    最初の収録
    2025/04/10
    最新の収録
    2025/11/10
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    0
    既知の欠落
    0
  • afrinic-measurement-wg
    最初の収録
    2018/02/01
    最新の収録
    2024/11/22
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    138
    既知の欠落
    0
  • afrinic-mira
    最初の収録
    2020/11/17
    最新の収録
    2024/11/22
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    0
    既知の欠落
    0
  • afrinic-ois-wg
    最初の収録
    2021/09/09
    最新の収録
    2024/11/22
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    0
    既知の欠落
    0
  • afrinic-rpki-discuss
    最初の収録
    2016/01/15
    最新の収録
    2026/04/23
    最終更新
    2026/10/12
    収録範囲
    情報源の網羅状況は未完了です。
    読み込み中
    154
    既知の欠落
    0

収録範囲

一部
最初の収録: 2004/08/04
最新の収録: 2026/10/12

更新状況

更新状況: 古い · 最終更新:

既知の欠落

  • www.afrinic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • www.afrinic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-rpd: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • www.afrinic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-africann: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-afripv6-discuss: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-announce: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-community-discuss: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-dbwg: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-dnssec-ops: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-measurement-wg: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
  • afrinic-rpki-discuss: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。