ネットワークを築いた人々
研究者、技術者、運用者、コミュニティリーダーの選択が、インターネットの開かれたアーキテクチャを形づくりました。
BTW Media 編集コレクション
インターネットは完成したシステムとして生まれたわけではありません。研究者、技術者、運用者、機関、コミュニティが数十年をかけ、世界がネットワークの意味を理解する前から、開放性、相互運用性、共同管理を選んで築いてきました。
インターネット史は、世界的ネットワークを形づくった人物、プロトコル、機関、転換点を記録する BTW Media の編集アーカイブです。
研究者、技術者、運用者、コミュニティリーダーの選択が、インターネットの開かれたアーキテクチャを形づくりました。
TCP/IP、DNS、ルーティング、電子メール、Web、番号資源、標準化プロセスが、世界的な相互運用性を可能にしました。
インタビュー、プロフィール、記録は、インターネットがどのように構想され、統治され、拡張され、守られてきたかを保存します。
このコレクションは、インターネット時代の構築者と証言者について、インタビュー、プロフィール、情報源に基づく報道、歴史分析をまとめます。
本ページは、個々の意思決定、技術原則、公的機関、地域コミュニティがどのように文明規模の基盤になったかを追います。
ここに記録された人々にとっては貢献の記録であり、読者にとってはインターネットが人類共有のシステムになった過程を理解する地図です。
記録された構築者
インターネットが地域を越えてどのように構築、拡張、統治、防衛されたかを保存する人物プロフィールとインタビュー。
記録された構築者 2 人

1980 年代 / 1990 年代
運用インターネットの構築と説明に貢献し、ルーティングとアドレッシングからグローバル接続のシステムリスクまでを扱った。
彼の記録は、ルーティング、ナンバリング、およびスケールの運用の記憶を保存しています。
インタビューを読む
1980 年代 / ラテンアメリカのインターネット
高度な長距離無線ネットワーキングを推進し、ラテンアメリカのインターネットの研究から地域インフラへの発展過程を形作るのに貢献しました。
この記録は、ネットワーク構築における実験、距離、そして地域の自立を示しています。
プロフィールを読むこの項目は、1961 前後のインターネット史における Leonard Kleinrock の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。メッセージをパケットに分割するための数学的基盤を提供した、初期のパケット交換および情報フローに関する研究を発表しました。
この項目は、1962 / 1963 前後のインターネット史における J.C.R. Licklider の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。「銀河間コンピュータネットワーク」構想を明確に述べ、ARPAのネットワーク目標とグローバルに接続されたコンピューティングコモンズの概念に影響を与えた。
この項目は、1964 前後のインターネット史における Paul Baran の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。RAND memorandum On Distributed Communicationsは、耐障害性を目的とした分散ネットワーク設計を提示し — 後のパケットネットワークの重要な概念的先駆けとなった。
この項目は、1965 前後のインターネット史における Donald Davies の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。「パケット」という用語を作り出し、UK National Physical Laboratoryで実用的なパケット交換アーキテクチャを発展させた。
この項目は、1968 前後のインターネット史における Douglas Engelbart の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。oN-Line System (NLS) を "Mother of All Demos" で実演 — ハイパーテキスト、共有編集、マウス、その他将来のオンラインツールを形作ったインタラクティブな概念を示した。
この項目は、1969 前後のインターネット史における Lawrence (Larry) Roberts の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。ARPAのプログラムマネージャーとして、彼はARPANETの構築を設計・主導し、パケット交換の提案を最初の運用可能な研究ネットワークへと変えた。
この項目は、1969 前後のインターネット史における Jon Postel の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。RFCシリーズの中心的存在となり、プロトコル文書と番号管理の長きにわたる運営を開始した — インターネットの番号管理機関。
この項目は、1969 前後のインターネット史における Steve Crocker の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。ARPANET「Network Working Group」を発足させ、Request for Comments (RFC) シリーズ — インターネットプロトコルの主要なオープン文書化メカニズム — を創設した。
この項目は、1972–1973 前後のインターネット史における Vint Cerf & Bob Kahn の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。Transmission Control Protocol (TCP) と、後の TCP/IP を共同設計したことで、複数のネットワークをまたぐ通信が可能となり、インターネットワーキングが誕生した。
この項目は、1973 前後のインターネット史における Robert Metcalfe の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。Xerox PARCでイーサネットを発明し、オフィスやキャンパス環境でのローカルネットワーキングを高速かつスケーラブルにしました。
この項目は、1973–1975 前後のインターネット史における Louis Pouzin の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。フランスで開発されたCYCLADESは、データグラムベースのパケットネットワークであり、TCP/IPの設計に直接影響を与えた。
この項目は、1973 前後のインターネット史における Danny Cohen の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。初期のパケット音声伝送とエンディアンの概念を先駆け、TCP/IPシステムにおける相互運用性の鍵となった。
この項目は、1975 前後のインターネット史における Yngvar G. Lundh の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。スカンジナビアで初期のパケットネットワーキングを推進・実装し、欧州の研究ネットワークを接続した。
この項目は、1976 前後のインターネット史における Elizabeth "Jake" Feinler の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。ARPANET ネットワーク情報センター (NIC) を SRI で管理し、DNS 以前の公式ホスト名ディレクトリを維持していた。
この項目は、1977 前後のインターネット史における Pål Spilling の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。ヨーロッパにおける初期の ARPANET リンクの確立を支援し、大陸間初のインターネット (TCP/IP) 実験を共同執筆した。
この項目は、1977 前後のインターネット史における Bob Kahn, Vint Cerf & Jon Postel の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。最初の3ネットワークTCP/IPテスト(ARPANET、SATNET、PRNET)を実施し、アーキテクチャの実現可能性を実証した。
この項目は、1978 前後のインターネット史における Steve Crocker, Jon Postel & Joyce Reynolds の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。初期のIETFのようなプロトコル調整とRFCシリーズの継続性を主導 — 今日のオープンスタンダードプロセスの核。
この項目は、1979 前後のインターネット史における Radia Perlman の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。初期のルーティングアルゴリズムを開発し、スパニングツリープロトコル(1985年確定)へと発展しました。
この項目は、1981–1983 前後のインターネット史における Paul Mockapetris の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。中央のHOSTS.TXTファイルを置き換えるために、ドメインネームシステム(DNS)を考案しました。RFC 882/883により、階層的で分散型の名前解決を導入しました。
この項目は、1981 前後のインターネット史における Danny Cohen の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。「On Holy Wars and a Plea for Peace」を発表し、バイトオーダー(エンディアン)の概念を形式化した。
この項目は、1982–1983 前後のインターネット史における Vint Cerf, Bob Kahn, Jon Postel & Steve Crocker の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。1983年1月1日の「フラッグデー」におけるNCPからTCP/IPへの切り替えを監督し、現代のインターネットの運用上の誕生を実現した。
この項目は、1983–1984 前後のインターネット史における Radia Perlman の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。スパニングツリープロトコル (STP) を開発し、イーサネットネットワークを信頼性が高く、ループのないものにしました。
この項目は、1984 前後のインターネット史における Mike Muuss の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。ping を作成した。これは、ネットワークにおいて最もシンプルで最も永続的な診断ツールの1つである。
この項目は、1984–1986 前後のインターネット史における Eric Allman の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。初の汎用インターネット電子メール転送システムであるSendmailを作成し、グローバルな電子メールの相互運用性に不可欠なものとなった。
この項目は、1985 前後のインターネット史における Brian Carpenter の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。主要なインターネット標準の開発を主導し、IETFワーキンググループの議長を務め、IPv6とアーキテクチャの一貫性を推進しました。
この項目は、1986 前後のインターネット史における John Klensin の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。SMTP、FTP、およびインターネットプロトコルの国際化に関する重要な初期の業績。
この項目は、1987 前後のインターネット史における Joyce K. Reynolds & Bob Braden の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。RFC の編集、TCP/IP のドキュメント作成、インターネット研究グループの調整に貢献しました。
この項目は、1989 前後のインターネット史における Alan Emtage の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。最初のインターネット検索エンジンであるArchieを開発し、ユーザーがFTPサーバー間でファイルを見つけられるようにした。
この項目は、1990 / 1991 前後のインターネット史における Tim Berners-Lee の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。CERNでWorld Wide Webを発明 — HTTP、HTML、そして最初のWebサーバーとブラウザを作成し、ネットワークインフラをグローバルな出版・情報システムへと変えた。
この項目は、1991 前後のインターネット史における Linus Torvalds の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。Linux カーネルを作成し、インターネットインフラ、ウェブサーバー、オープンソースコンピューティングの基盤となった。
この項目は、1991 前後のインターネット史における Scott Bradner の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。IETFの標準化とインターネットガバナンスにおける重要人物。初期のインターネット政策とプロトコル管理の定義に貢献した。
この項目は、1993 前後のインターネット史における Marc Andreessen の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。最初の主流グラフィカルウェブブラウザであるMosaicを共同開発し、ウェブを普及させ、Netscapeに影響を与えた。
この項目は、1993 前後のインターネット史における Robert Cailliau の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。CERNでバーナーズ=リーと協力し、ワールド・ワイド・ウェブとその最初のブラウザ/サーバのセットアップを促進・改善した。
この項目は、1994 前後のインターネット史における Mitchell Baker の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。Mozillaプロジェクトを率い、オープンウェブ標準とコミュニティ主導のブラウザ開発を擁護した。
この項目は、1995 前後のインターネット史における Paul Vixie の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。BIND(最も広く使われているDNSサーバソフトウェア)の主要な開発者。DNSの信頼性とセキュリティを向上させた。
この項目は、1996 前後のインターネット史における Larry Landweber の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。CSNET を創設し、25 か国以上を初期のインターネットに接続するのを支援、学界と政策の橋渡しをしました。
この項目は、1997 前後のインターネット史における Radia Perlman の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。『Interconnections』を執筆し、ネットワークプロトコルの設計原理を体系化し、インターネットルーティング教育に影響を与えた。
この項目は、1998 前後のインターネット史における Jon Postel の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。DNSルートサーバーを制御し、IANA移行を主導したことは、彼の生涯にわたる役割を象徴している。
この項目は、1998 前後のインターネット史における Vint Cerf & Bob Kahn の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。ICANN の設立に貢献し、インターネットの名前と番号をグローバルに管理するための制度的枠組みを推進した。
この項目は、1999 前後のインターネット史における Al Gore の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。1991年のHigh Performance Computing and Communications Actを提案し、インターネット拡大に資金を提供したことから、「情報スーパーハイウェイ」と呼ばれるようになった。
この項目は、1982 前後のインターネット史における Daniel Karrenberg の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。EUnet (初の汎ヨーロッパ ISP )の構築を支援し、1989年には RIPE の創設者の一人となった。
この項目は、1991 前後のインターネット史における Jianping Wu の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。CERNET(中国初の学術インターネットネットワーク)の開発を主導し、全国の大学を結んだ。
この項目は、1992 前後のインターネット史における Kilnam Chon の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。KREONET(韓国研究ネットワーク)を構築し、アジアにおけるインターネット接続の先駆けとなった。
この項目は、1994 前後のインターネット史における Xing Li の位置づけを示し、構築者、プロトコル、機関、運用実践に関する貢献を BTW の索引に保存します。CERNET(中国初の学術ネットワーク、1994年)の設計者であり、アジア太平洋地域の初期のIPv6推進者。
インターネットの節目
実験、プロトコル、標準、ネットワーク、機関が相互接続を共有の世界的基盤へ変えた過程を、年代ごとにたどるガイドです。
1962-1965
パケット交換が実用的なネットワーク概念となる
Paul Baran と Donald Davies はそれぞれ独立にパケット交換通信を形式化し、その後の研究ネットワークに回線交換電話に頼らずにデータを伝送する方法を提供した。
Paul Baran, Donald Davies
RAND, National Physical Laboratory
1969
ARPANET が最初のメッセージを送信した
最初のホスト間ARPANETメッセージがUCLAとSRIの間で送信され、パケットネットワーキングを研究アーキテクチャから運用実験へと変えた。
Leonard Kleinrock, Charley Kline, Bill Duvall
UCLA, SRI, ARPA
1971
電子メールは、ネットワーク初の持続可能なソーシャルアプリケーションとなった。
Ray Tomlinsonは、マシン間のネットワークメールを適応させることで、個人間通信をインターネットの最初期の存在理由の一つにしました。
Ray Tomlinson
BBN, ARPANET
1974
TCP 論文は、インターネットワーキングをオープンアーキテクチャと定義している。
Vint CerfとBob KahnはTCPに関する論文を発表し、異種ネットワークを相互接続してインターネットを構築するためのプロトコルモデルを提供した。
Vint Cerf, Bob Kahn
DARPA
1977
3ネットワークTCP/IPテストは異なるメディア間のインターネットワーキングを実証した。
パケット無線、衛星、および ARPANET の各経路は、共通のプロトコル設計によってトラフィックを伝送し、インターネットが異なる物理ネットワーク上でも存続可能であることを示している。
Vint Cerf, Jon Postel, Bob Kahn
DARPA research community
1983
TCP/IPフラグデーにより、現代のインターネットが運用可能になった。
1983年1月1日、ARPANETのホストがNCPからTCP/IPに移行し、プロトコルスイートは研究提案ではなく運用基盤となった。
Vint Cerf, Bob Kahn, Jon Postel, Steve Crocker
DARPA, ARPANET community
1983-1984
DNS は名前を分散型インターネット基盤へと変換します。
Paul Mockapetrisと初期のネーミングコミュニティは、ホストテーブルをドメインネームシステムに置き換え、拡大するネットワークにスケーラブルな名前解決層をもたらしました。
Paul Mockapetris, Jon Postel
USC/ISI, IANA
1986
NSFNET は学術ネットワークをバックボーンに拡大した
NSFNETプログラムは、スーパーコンピューティングセンターと研究機関を結びつけ、インターネットを当初の防衛研究の枠組みを超えて発展させるバックボーンを築きました。
National Science Foundation, regional academic networks
1980 年代後半
ルーティングの増大がドメイン間の連携を強いる
ネットワークが増加するにつれ、オペレータはスケーラブルなドメイン間ルーティング手法へと移行し、後にBGPとルーティングセキュリティがインターネット運用の中核となります。
Network operators and routing researchers
IETF, operator community
1989 / 1990
Archieは分散ネットワークリソースを発見可能にしました。
アラン・エムテイジがアーキーを作成し、インターネットには転送とアドレッシングだけでなく、発見システムも必要であることを示した。
Alan Emtage
McGill University
1989 / 1991
World Wide Web はインターネットを公開とナビゲーションに開放した。
Tim Berners-Lee が HTTP、HTML、URL、および初期のブラウザ/サーバーソフトウェアを提案・実装し、ネットワークをグローバルな情報空間に変えた。
Tim Berners-Lee, Robert Cailliau
CERN
1992
地域番号調整は制度化される
地域的なインターネットの成長は、永続的なアドレス割り当て機関の必要性を生み出し、APNICはアジア太平洋の調整の文脈で登場しました。
Regional operators and registry builders
APNIC, RIR community
1993
エルサルバドルが世界のインターネット史に加わる
地域の構築者は、国内の学術・技術コミュニティをグローバルネットワークに結びつけ、インターネットの歴史が当初の研究資金の中心地以外でどのように築かれるかを示しています。
Lito Ibarra
El Salvador internet community
1998
ICANNは、グローバルな識別子を調整するために設立されました。
ICANNは、DNSおよび識別子調整の議論の制度的拠点となり、インターネットガバナンスをより正式なマルチステークホルダー構造へと移行させる。
Jon Postel, Vint Cerf, global governance community
ICANN, IANA community
1998
IPv6はRFC 2460で規定されています
IETF は RFC 2460 を公開し、IPv4 の枯渇を超えてアドレッシングを拡大するインターネットの能力を維持し、プロトコルのスチュワードシップを世代を超えた課題としています。
Brian Carpenter, IETF IPv6 community
IETF
1986 / 1992
ラテンアメリカの学術ネットワークが地域インフラになる
チリ、ベネズエラ、アルゼンチン、そして近隣のコミュニティの構築者たちは、研究接続性を永続的な地域のインターネット容量へと変えた。
Florencio Utreras, Ermanno Pietrosemoli, Olga Cavalli
Latin American academic and governance communities
2000 年代
アフリカの技術コミュニティが能力と参加を拡大
トレーニング、ソフトウェアコミュニティ、アドボカシーは、インターネット基盤を構築・運用・管理できる人材の幅を広げます。
Dorcas Muthoni
African technology and internet communities
2000 年代
運用分析がインターネット・スチュワードシップの一部となる
ルーティング、アドレッシング、計測、およびセキュリティ分析は、グローバルネットワークがどこで強靱でどこで脆弱かを説明するために不可欠になります。
Geoff Huston
APNIC Labs, operator community
2016
IANAスチュワードシップ移行の完了
この移行は、米国政府の監督からグローバルなマルチステークホルダーコミュニティへの大きなガバナンスの変化を示しています。
ICANN, IANA community, global internet governance community
2010 年代 / 2020 年代
ルーティングセキュリティは中核的な公益問題となる。
RPKI、MANRS、および事業者間の連携により、ルーティングセキュリティはインターネットの制度的記憶と日常の運用規律の一部となっている。
Routing security researchers and operators
IETF, RIRs, operator community
2024
インターネット史が出典に基づくアーカイブとなる
測定アーカイブ、口述歴史、編集コレクションは、インターネットの歴史自体を次世代のための管理の分野にしています。
Jim Cowie and internet history researchers
Internet History Initiative
公開済み記録
BTW Media のインターネット史コレクションに掲載されたインタビュー、プロフィール、歴史報道。

ダイナミック・コアリションは、インターネットガバナンスフォーラムの最も生産的な制度的実験の一つである。年次会合の合間も専門家の作業を継続させ、研究をまとめ、原則を起草し、実践的なガイドを作成し、見過ごされがちな問題を提唱する。その開放性と自律性は知的価値の源泉である。しかし、それらは隠された立法手続きではない。コアリションの成果物は参加者や外部機関を説得できるが、コアリションに代わって行動することを決して承認しなかった人々、企業、政府、コミュニティに対するコミットメントになることはできない。
記録を読む
国内インターネットガバナンスフォーラム(IGF)は、世界的な会合ではできない仕事を果たすことができる。地域の言語で議論を聞き、ネットワーク障害を国内の制度に結び付け、規制当局を影響を受けるコミュニティに接触させ、小規模な組織が企業や政府関係者と会う場を提供できる。危険は、その対話の価値が、イベントが国を代表しているという主張に変換されるときに生じる。IGF 事務局による承認は、フォーラムモデルへの準拠を確認するものである。それは、組織委員会を国民の声として任命するものではない。
記録を読む
インターネットガバナンスフォーラム(IGF)のマルチステークホルダー諮問グループ(MAG)は、さまざまな地域、セクター、専門知識を含むように設計されている。その多様性は年次プログラムを改善するが、より基本的な制度上の疑問に答えるものではない。すなわち、誰が各人をグローバルアジェンダの設定に参加させる権限を与えたのか?現在では、誰でも候補者を指名できるか、自ら指名でき、国連機関がそれを管理・評価し、事務総長が任命する。メンバーは個人資格で務め、ステークホルダーグループとの連携が期待される。この連鎖は機能しているが、指名から更新、例外的延長、非更新、早期交代に至るまで、一貫して判読可能ではない。
記録を読む
最初のインターネットガバナンスフォーラム(IGF)は、単に会話をスケジュールしただけではなかった。どの論争をグローバルな舞台に一緒に載せても実験を壊さないかについて、初期の判断を下した。オープン性、セキュリティ、多様性、アクセスが主要な語彙となった。重要インターネット資源は、フォーラムの創設マンデートに明示的に含まれていたにもかかわらず、本会議を受け取らなかった。その妥協はアテネの会合としての成功に貢献した。また、アジェンダ設定が権力の一形態であり、グローバルフォーラムが選択、置換、統合、拒否された提案の検証可能な記録を保持すべき理由を示した。
記録を読む
インターネットガバナンスフォーラムには、条約制定の場も、規制機関も、警察も、インターネットリソースを割り当てる権限も、プラットフォームやネットワーク、政府に変更を命じる権限もない。この欠如はしばしばその中心的な弱点として説明される。しかし、それは最も特徴的な公共的価値の条件でもあった。介入が即座の命令にならなかったため、互いに権限を委譲しない機関の人々が、新たな問題を明らかにし、経験を比較し、協力関係を築き、政策能力を構築することができた。この取引は、参加者がフォーラムでの発言を執行権限として売り込まない限りにおいてのみ正当である。
記録を読む
インターネットガバナンス作業部会(WGIG)は2004年から2005年にかけて、非常に困難なことを成し遂げた。政治的に分裂した分野に共通の語彙を与え、インターネットガバナンスを名称やアドレス以外にも拡大し、見過ごされてきた公共政策上の問題をカタログ化し、政府、企業、技術専門家、市民社会が対話を続けるためのフォーラムを提案した。これらは重要な成果であった。しかし、40人の任命された専門家が世界のインターネット利用者を代表しているとか、その名において制度を設計する権限を持っているという証拠ではなかった。
記録を読む
インターネットガバナンスフォーラム(IGF)は、規制権限の欠陥バージョンを持って生まれたわけではない。それはその権限なしに設計された。2005年のチュニス・アジェンダ第72項は、新しいフォーラムに幅広い議題、すなわち公共政策の議論、機関の連携、証拠と実践の交換、利害関係者への助言、参加の拡大、新興問題の特定、行動の勧告、能力構築、原則の評価、重要なインターネットリソースの議論、解決策の支援、議事録の公開を認めた。第77項は、制度的境界を定めた。IGF には監視機能はなく、既存の取り決めを置き換えず、非拘束的であり、日常的または技術的なインターネット運用に関与しない。
記録を読む
情報社会世界サミットの第一段階は、インターネットの最終的な権限を誰が持つかを決定しなかった。別の取引が成立した。政府は、インターネット関連の公共政策に関する政策的権限が国家の主権的権利であるという明確な声明を得た。民間部門は認められた技術的・経済的役割を維持した。市民社会、政府間組織、国際機関はそれぞれの位置を与えられた。インターネットの国際的管理は、これらすべての主体が関与する多国間、透明、民主的であることが期待された。しかし、この包括的な言葉を、ルートを指示し、アドレスを割り当て、技術標準を承認し、ネットワーク事業者を監督し、それらの機能を既に果たしている機関を置き換える新しい権限に変換する条項はなかった。
記録を読む
ブライアン・カーペンターの公的記録は、一人のエンジニアがインターネットを指揮した物語として読むべきではない。それはより永続的なものの記録である。すなわち、個人的な権威を使いやすく、レビュー可能で、制限されたものにするよう設計されたプロセスの中で活動した標準化のベテランの記録である。彼のキャリアは、文書、ワーキンググループ、コンセンサステスト、異議申し立て、展開の現実が、いかなる一個人の影響力も共有されたシステムの中に留めおくときにのみ、アーキテクチャが公共インフラになることを示している。
記録を読む
ラファエル・「リト」・イバラをエルサルバドルのインターネットの父と呼べるかどうかが有用な問いではない。公開記録はその言葉を用いている。より重要な問いは、最初の接続が可能になった後に何が起こったかである:個人的な技術的委任、大学の役割、公共部門の協力、乏しい機器が、起源の物語を超えて存続できる制度へとどのように変換されたか。
記録を読む
フロレンシオ・ウトレラスは、通常、起源の瞬間—チリ初の学術リンク、初期のインターネット接続、ネットワークが現実になった記憶—から紹介される。その歴史は重要だが、今となっては最も有効な読み方ではない。より重要な問いは、第一世代の構築者がいかにして接続性を制度へと転換したかである。すなわち、REUNA を全国研究教育ネットワークへ、CLARA と RedCLARA を地域協力層へ、LACNIC をラテンアメリカの資源ガバナンス環境の一部へ、.CL を隣接する名前空間の信頼面へと導いたことだ。その結果は創設者神話ではなく、ある国が最初の接続を政策、地理、市場の非対称性、そして時間を乗り越えさせようとするケーススタディである。
記録を読む
マレーシア初の公共インターネットサービスは、単純な創業神話や整った民間市場の立ち上げとして現れたわけではない。それは制御された運用上の移行を通じて出現した。大学研究者と MIMOS が狭い研究ネットワークを RangKom に転換し、RangKom が限定的な公共サービスとなり、JARING がマレーシアのインターネットゲートウェイをより広範な機関および商業利用へと展開した。Dr. Mohamed Awang Lah が重要であるのは、彼の公的記録がまさにその移行期に位置し、工学的判断、国家研究政策、希少な国際帯域幅、セキュリティ運用、そして後のビジネスと R&D の分離がすべて協調して機能する必要があったからだ。
記録を読む
Olga Cavalli の公的記録は、肩書きの階段として扱うと容易に読み誤る。より有用なプロフィールは操作的だ。教育、参加、フォーラムリテラシー、制度的忍耐という、より地味な仕事に永続的な影響力が宿るアルゼンチンのインターネットガバナンス専門家。彼女の物語はラテンアメリカ・カリブに属するが、一人の個人が成果を支配できないグローバルなガバナンスの部屋にも属している。
記録を読む
Vint Cerf の永続的な影響力は、単に彼が TCP/IP の設計を支援したことではない。プロトコル群がインフラとなった後、彼の権威が制度、開かれた標準、識別子調整、公共アドボカシー、企業スチュワードシップを通じて行使されなければならなかったことだ。この後年のキャリアは、今や事業者、プラットフォーム、政府、標準化団体、そしていかなる単一の発明者によっても命令され得ないユーザーによって運営されるインターネットにおける、創設者の権威の力と限界の両方を示している。
記録を読む
Ermanno Pietrosemoli の公的記録は、単なるラテンアメリカのインターネット史の物語ではない。それは、地理、コスト、スペクトラム規則、保守スキル、そして制度的な能力が真の制約となる状況で、接続性をいかに実用的にするかという、運用上の事例である。
記録を読む
検索が注目の市場となる以前に、Alan Emtage はより基本的な運用上の問題の解決に貢献した。公共インターネット上のリソースは存在し、到達可能であっても、実質的には不可視のままであり得たのだ。Archie は散在する anonymous FTP アーカイブを検索可能なレイヤーへと変え、発見がネットワークの上に飾られた装飾ではなく、基盤そのものであることを明らかにした。
記録を読む
エストニアの2007年の DDoS 攻撃は、地政学的なサイバーのマイルストーンとしてのみ記憶されるべきではありません。それらは、デジタル国家がサービス継続性を維持し、不確実性を伝達し、ネットワーク全体で調整し、オンライン公共サービスが市民の信頼に足る十分な回復力を持つことを証明できるかどうかの初期の公的テストでもありました。
記録を読む
測られるインターネット:Geoff Huston と公開証拠の権威
Geoff Huston の公的権威は、通信事業者、規制当局、あるいはレジストリ理事会のそれとは異なる。それはより静かであり、ある意味ではより持続的である。隠れたネットワークの振る舞いが測定され、名付けられ、議論の的となり、無視しにくくなる領域に存在する。
インタビューを読む
インターネット番号資源の一意性は保護されなければならなかったが、問題はその要件が登録サービス、メンバーシップ、ポリシー、認証、逆引き DNS、教育、紛争処理までをも各リージョンで常に単一の認定プロバイダに束ね続けることを必然としたかどうかである。
記録を読む