メインコンテンツへスキップ

主要領域

ルーティングセキュリティ

主要領域 の観点では、「ルーティングセキュリティ」の調査・分析は、記事を主要な領域ごとに整理し、インターネット基盤、運営・政策、接続市場、デジタル資本といった関心分野を追いやすくします。このページでは、関連記事、公開証拠、機関、企業、人物、地域的な影響、運用上の依存関係、市場の文脈をまとめ、別々のカテゴリページに散らばりがちな情報を一覧で確認できます。また、対象領域の説明、関与しうる主体の類型、市場・制度の文脈、シグナルを比較する際に参照すべき資料も示します。運用者、アナリスト、制度・政策の関係者は、同じ領域がイベント、プロフィール、市場の変化、公開証拠、地域依存、長期的なインフラ判断に、時間を追ってどのように現れるかを確認できます。

DATAMATIX AS210973、4番目のIPv4プレフィックス149.62.35.0/24:登録は明確でも、経路レジストリは一貫しない

欧州・中東のクラウドサービス

DATAMATIX AS210973、4番目のIPv4プレフィックス149.62.35.0/24:登録は明確でも、経路レジストリは一貫しない

DATAMATIX AS210973、4番目の IPv4 プレフィックス149.62.35.0/24:登録は明確でも、経路レジストリは一貫しないの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。欧州・中東のクラウドサービスの調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

2026年9月30日
ALMAZ(AO ALMAZ)の双方向検証:宣伝文句とBGP・RPKI・登録記録が一致しない箇所の全容

記事

ALMAZ(AO ALMAZ)の双方向検証:宣伝文句とBGP・RPKI・登録記録が一致しない箇所の全容

ALMAZ(AO ALMAZ)の双方向検証:宣伝文句と BGP・RPKI・登録記録が一致しない箇所の全容の調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

2026年9月29日
AS210837(ROYA Communications)に刻まれた可視性の崩落 — 収集データの食い違いと説明責任の問い

欧州・中東の地域 ISP

AS210837(ROYA Communications)に刻まれた可視性の崩落 — 収集データの食い違いと説明責任の問い

AS210837(ROYA Communications)に刻まれた可視性の崩落 — 収集データの食い違いと説明責任の問いの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。欧州・中東の地域 ISPの調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

2026年9月26日
LACNIC掲載のBGP事例は経路ピア368件を数えたが、感染した導入先は確定できなかった

記事

LACNIC掲載のBGP事例は経路ピア368件を数えたが、感染した導入先は確定できなかった

Softaculous と Virtualizor を狙った経路ハイジャックでは、経路と証明書の履歴は驚くほど細かく復元できた。その一方で、攻撃者が配信した更新をどのサーバーが受け入れたのか、ベンダーは確定リストを作れない。足りないのは BGP 観測点ではなく、更新を判断した端末側の受領記録である。

2026年9月12日
RFC 10039のD-PATHが示すのは「通ったと申告されたドメイン」までだ

IETF

RFC 10039のD-PATHが示すのは「通ったと申告されたドメイン」までだ

EVPN/IPVPN のドメイン間接続で D-PATH を読めば、経路がどのゲートウェイドメインを経由したと申告しているかが見える。ループ回避と経路選択には強い材料になる一方、DOMAIN-ID の整合性、属性の保存、RIB/FIB への反映、テナントへの配送までは保証しない。

2026年9月9日
戻り通信は一致した。それでも送信元の正体は分からない

ケースファイル

戻り通信は一致した。それでも送信元の正体は分からない

ステートフル・ファイアウォールにとって、往路と復路が同じ会話に見えることは重要だ。9月7日に SPRING ワーキンググループ文書となった新しい SRv6 草案は、外側 IPv6 ヘッダーの送信元にサービス SID を置き、その対応関係を整える。だが、通過できる形に整ったアドレスは、発信者の身元証明にはならない。

2026年9月7日