要約

  • GAC 合意には強い推定があったが、ICANN 自身の判断が必要だった。
  • IRP は方法を直し、文字列は与えなかった。

分析

初期再検討は情報の欠落や誤りに限定された。IRP は理事会が GAC を重視しても独立判断と理由を示すべきだとした。交渉は地域要求を予約語、非商用名、契約上の申立資格へ変えたが共同支配は作らない。最後に IANA 委任が必要だった。

情報源