Resumen

  • El consejo consensuado del GAC tenía una fuerte presunción, pero ICANN seguía obligada a decidir y explicar.
  • El IRP de 2017 corrigió el método sin adjudicar los dominios; garantías limitadas se hicieron ejecutables después en el contrato.

Análisis

La reconsideración inicial solo examinaba información omitida o errónea. El IRP abordó la cuestión institucional: el Consejo podía dar gran peso al GAC, pero debía ejercer juicio independiente. La reevaluación y negociación convirtieron demandas regionales en nombres reservados, usos no comerciales y legitimación contractual, sin crear cogestión. IANA aún debía completar la delegación. La influencia política fue decisiva, pero siempre mediada por un acto de la institución competente.

Fuentes