要約

  • Anatelによると、2026年第2四半期のモバイル指標は1GB当たり5.36レアルで前年同期比13.41%低下した。同時に平均利用量は16.84%増え、1人当たり6.80GBとなった。
  • 州別の数値には大きな開きがあるが、これは小売プランの単価でも、利用者の請求額や負担可能性の測定でもない。

「GB当たり価格」は請求額ではない 州別表を見ると、全国平均の読み方が問われる。Anatelのモバイル指標は、2025年第2四半期の1GB当たり6.19レアルから、2026年同期の5.36レアルへ下がった。公表値の前年同期比は13.41%減。一方、平均利用量は1人当たり5.82GBから6.80GBへ増え、16.84%増となった。業界の動きを追うには有用だが、利用者の月額料金が下がったことを示すものではない。

「GB当たり」の代理指標は、収益と通信量を一つの単位にまとめる。収益の変化でも、通信量の増加でも、両者の伸び率の違いでも動く。プラン料金、データ容量、追加利用分の価格、請求明細は分からない。指標名に「価格」とあっても、販売中の料金表を観測した数値にはならない。

固定回線は別の経済性を持つ

固定ブロードバンドでは、1GB当たり0.25レアルから0.23レアルへ8%低下した。平均利用量は1人当たり385GBから404GBへ4.94%増えている。モバイルと固定をまとめて「ブラジルのデータ価格」と呼ぶのは適切でない。サービス、利用パターン、顧客構成、分母が異なり、同じ1GBでも利用者にとって同じ商品ではない。

州別の開きはそのまま観察できる。モバイルの指標はアマゾナス州で3.87レアル、リオグランデ・ド・スル州で7.26レアル、約1.88倍の差だ。利用量はマラニョン州の4.79GBから連邦直轄区の10.57GBまで、約2.21倍。固定ではアクレ州の0.09レアルとリオグランデ・ド・ノルテ州の0.33レアルが約3.67倍、利用量は同じ二州で284GBと938GB、約3.30倍となる。

これは公表された州平均の差であり、個人の請求額ではない。アクレ州の利用者が1GB九センターボで買っている、あるいはリオグランデ・ド・スル州のネットワーク品質が高い、とは言えない。所得、プラン構成、品質、カバレッジ、競争や市場支配力が原因だとする説明も、資料には示されていない。平均値同士の比率は原因の特定ではない。

範囲を外して比較しない

発表資料によれば、集計対象は小規模事業者の定義（Prestadora de Pequeno Porte、PPP）に該当しない事業者だ。したがって、ブラジルの全事業者を網羅する統計ではない。州間比較や投資判断でこの対象範囲を外すと、母集団の異なる数字を同じものとして扱うことになる。

同じ資料は、2026年第2四半期のモバイル純営業収益を253.3億レアル、固定ブロードバンドを68.2億レアル、掲載サービス全体を349.6億レアルとする。業界規模の把握には役立つが、世帯の請求額や指標の変化理由を補う数字ではない。

Heng LuのNote 20は、ラベルと実際に観測・執行できる条件を分ける編集上の視点としてのみ使える。「GB当たり価格」は公表指標であり、契約料金や負担の結果を示すには別の記録が必要だ。Note 20はブラジルの料金やAnatelの算定方法を裏付ける資料ではない。

この系列は、定められた対象範囲で収益と通信量の関係を追うものだ。州別表はその関係の違いを示す。負担可能性、競争、品質に踏み込むなら、プランごとの料金、所得、カバレッジ、品質、事業者構成と算定方法の開示が要る。それまでは指標の低下を、すべての家計で通信が安くなった証拠として使うべきではない。

出典